我想一个有责任感的新闻媒体在此种情境下应该最大化媒体作为公共服务的属性,而不是以盈利优先。事实上在covid爆发初期财新也是这么做的。这次不但没有开放权限,像这篇文章还仅限于数据通订阅用户。如果因为外部压力,那么关闭评论并向所有人开放阅读权限似乎更为尽责。假新闻泛滥,正经媒体不该圈地自萌去赚几个订阅。况且不少人最近关注财新是因为它成了信息管控下一点微弱希望。我想是这个原因让那些能读ft,wsj,nyt,wp, guardian, le Monde ,les echos的人也来关注财新提供了什么样的相关报道
: (一)申请人依法设立或者登记备案的材料以及法定代表人或者主要负责人身份证件; (二)宗教信息审核人员参加宗教政策法规和相关宗教知识的教育培训,以及具备审核能力的情况说明; (三)互联网宗教信息服务管理制
热评:
,却临时承担了此项任务,并不具备收货后对货物的检核能力,很难做好物资品控。 此外,由于政府是在疫情期间进行的紧急采购,缺乏平时采购流程的筛选和质量控制,而法律层面又缺乏紧急采购下品控的操作细节,导致市
热评:
的民意调查数据称,“大多数韩国人认为,韩国应该发展某种核能力,而不仅仅是共享美国的武器”。他悲观地盘点道,如果韩国、日本也开始主张拥核,加上朝鲜、中国,甚至未来的伊朗、土耳其、沙特阿拉伯和其他一些中东
热评:
在西方的全方位制裁下,“核”成为俄罗斯最后求生的唯一选项;即使没有那坏,也担心发生“核交易”的情况,即通过对外输出核能力以获取部分国家支持和远程“战略缓冲”空间,东北亚某国即是一例。 至于第3点,所谓
热评:
主任利伯(Keir Lieber)告诉财新,他并不认为普京的核警戒举动意味着冲突的快速升级,“大多数情况下,因为对手对彼此的核能力和一旦威慑失败所产生的伤害有充分认识,威胁使用核武或者表明类似意图的做
热评:
风险”。 美国乔治城大学安全研究项目主任利伯(Keir Lieber)告诉财新,他并不认为普京的核警戒举动意味着冲突的快速升级,“大多数情况下,因为对手对彼此的核能力和一旦威慑失败所产生的伤害有充分认
热评:
,已经具备“所有制造核武器的条件”,这对俄罗斯来说“是战略威胁”。如果乌克兰通过军事化手段反对俄罗斯,对俄罗斯来说是“不可接受的”。普京还称,在苏联时代,乌克兰就拥有“相当全面的核能力”,其核工业发展的
热评:
”。如果乌克兰通过军事化手段反对俄罗斯,对俄罗斯来说是“不可接受的”。普京还称,在苏联时代,乌克兰就拥有“相当全面的核能力”,其核工业发展的足够全面、良好,“与那些从零开始的国家相比,乌克兰拥有一切资
热评: