核能政策

热评：

小叫兽（西安）584天2小时26分29秒前

安全可能是第一考量~

德德斯（上海）19秒前

最关键的问题是“中国是贫铀国”，除了保持一些电站作为钚生产原材料外，确实没有必要继续发展核电

森森816（苏州）587天14小时46分3秒前

每种能源都有巨大的缺陷和问题，要靠不断的技术进步来解决。这次能源危机，欧洲电价涨上天，如果他们最后被迫重启核电的话，中国又有很先进的技术，将是我们未来发展的一大机遇

热评：

热评：

韩慎之（）739天17小时46分2秒前

他的家族本身就是门阀的顶流， 不是任何人的家臣。

韩慎之（许昌）742天17小时57分13秒前

太年轻了，从经历来看，能力非常独特和出众，根基又这么雄厚，在党内又有党鞭一样的威势，以后肯定会至少做上一任的。

财新网友v286Rv（天津）743天14小时5分56秒前

这个人头脑非常清晰，有很大可能主导未来政坛。

热评：

财新网友6rO5Cc（上海市）915天16小时35分9秒前

有没有更好的方法

财新网友jNsRgu（上海市）915天2小时12分46秒前

虽然数据分析看起来 排海是相对安全也最低成本的做法，但并不是唯一可行的做法，毕竟福岛污水的总量太大，中国与韩国作为近邻 深表关切也是常情。疫情后任职的大国领导人们 如果都只是短视或看重自己的政绩 是有风险的

阿白WRa（四川省）915天2小时19分17秒前

这种情况下应该讲科学而不是讲政治

7060847（上海市）915天2小时29分47秒前

键盘侠们请看完全文再喷，日本排放核废水显然已经成为政治博弈的筹码。

热评：

ジャオ（河南省新乡市）916天23小时54分35秒前

18年的报告不是说有80%以上的处理水并没有达到标准吗？

财新网友v286Rv（天津市）918天12小时29分49秒前

讲小礼而无大义的日本人。

南山四郎（广东省深圳市）918天23小时5分55秒前

引出一个细节需要注意：各个有核电站的地方，同样每年排放大量的含氚处理水到海洋里，核电站建在海边的原因 ，就是因为大量冷却水的需要。这些处理后排放冷却水，各国的排放含氚量标准是多少？排放水量是多少？一比较就知道了……由此想起总有“专家”呼吁在内陆建核电站，细思极恐……

热评：

财新网友v286Rv（中国）914天20小时46分51秒前

运到黄海和渤海来排是真的吗？

财新网友hYue8T（北京市西城区）1054天1小时46分55秒前

法国一年海排的氚化水，已经是日本这些攒下的总量的十四倍了，也没见人喷啊。

DL6EA（江苏省）1054天12小时21分53秒前

人类是多么的脆弱而又迷之自信…

热评：

热评：