尚未正式实施。 2015年,《外国投资法》的草案征求意见稿曾尝试将“通过合同、信托等方式控制境内企业或者持有境内企业权益”纳入外国投资之监管范畴,随即引发各方热议,也给资本市场带来一定影响。《外国投资
不保证全部收回信托贷款或刚性兑付。 上海金融法院经审理后认为,根据《信托合同》,信托公司应委托人指令发放信托贷款,不承担信托贷款无法收回的风险。信托公司在通道类信托业务中虽仅负责事务性管理,但仍应秉持
热评:
务合同、信托财产和信托事务等各类合同和业务的转移接续。在金融机构退出的损失分担机制方面,《方案》明确,股东和无担保债权人应先于公共资金承担损失。 “僵尸企业”是市场出清中的长期问题。《方案》明确,对符
的符合《公证法》规定的以下债权文书,可赋予强制执行效力:(一)各类融资合同,包括各类授信合同,借款合同、委托贷款合同、信托贷款合同等各类贷款合同,票据承兑协议等各类票据融资合同,融资租赁合同,保理合同
,蓝粤能源公司向建行广州荔湾支行出具了《信托收据》,并签订了《保证金质押合同》。《信托收据》确认自收据出具之日起,建行广州荔湾支行即取得上述信用证项下所涉单据和货物的所有权,建行广州荔湾支行为委托人和
风险(例如在军事基地周边取得土地使用权或购买房屋)。 第三,通过合同、信托等方式控制境内企业也构成投资。换言之,在互联网领域常见的“协议控制”(VIE)构成投资,根据具体情况可能需要申请外资准入许可或
务的风险责任,信托公司必须在与银行签订的合同中明确不承担责任,即“合同避险”。但在实际操作中,银行比较强势,不愿意调整合同。信托公司要么放弃这项业务,要么迁就银行放弃合同中的自我保护,如今年初中诚信托
。其基本做法是:以债券发行人为委托人,以信托公司为受托人,以全部债券持有人为受益人,以将来所有债券持有人共同担保利益为目的,由债券发行人与信托公司签订信托合同。信托财产是公司债所附担保物权,受托人取得该
务负责人同时也是集团财务部门成员。根据合同,信托资金“将用于烟台裕华投资发展有限公司的设立”。 从有关工商资料中可知,上述财务负责人正是裕华公司46位自然人股东(发起人)之一。据张裕股份公司公告,46
图片
视频
不保证全部收回信托贷款或刚性兑付。 上海金融法院经审理后认为,根据《信托合同》,信托公司应委托人指令发放信托贷款,不承担信托贷款无法收回的风险。信托公司在通道类信托业务中虽仅负责事务性管理,但仍应秉持
热评:
务合同、信托财产和信托事务等各类合同和业务的转移接续。在金融机构退出的损失分担机制方面,《方案》明确,股东和无担保债权人应先于公共资金承担损失。 “僵尸企业”是市场出清中的长期问题。《方案》明确,对符
热评:
的符合《公证法》规定的以下债权文书,可赋予强制执行效力:(一)各类融资合同,包括各类授信合同,借款合同、委托贷款合同、信托贷款合同等各类贷款合同,票据承兑协议等各类票据融资合同,融资租赁合同,保理合同
热评:
,蓝粤能源公司向建行广州荔湾支行出具了《信托收据》,并签订了《保证金质押合同》。《信托收据》确认自收据出具之日起,建行广州荔湾支行即取得上述信用证项下所涉单据和货物的所有权,建行广州荔湾支行为委托人和
热评:
风险(例如在军事基地周边取得土地使用权或购买房屋)。 第三,通过合同、信托等方式控制境内企业也构成投资。换言之,在互联网领域常见的“协议控制”(VIE)构成投资,根据具体情况可能需要申请外资准入许可或
热评:
务的风险责任,信托公司必须在与银行签订的合同中明确不承担责任,即“合同避险”。但在实际操作中,银行比较强势,不愿意调整合同。信托公司要么放弃这项业务,要么迁就银行放弃合同中的自我保护,如今年初中诚信托
热评:
。其基本做法是:以债券发行人为委托人,以信托公司为受托人,以全部债券持有人为受益人,以将来所有债券持有人共同担保利益为目的,由债券发行人与信托公司签订信托合同。信托财产是公司债所附担保物权,受托人取得该
热评:
务负责人同时也是集团财务部门成员。根据合同,信托资金“将用于烟台裕华投资发展有限公司的设立”。 从有关工商资料中可知,上述财务负责人正是裕华公司46位自然人股东(发起人)之一。据张裕股份公司公告,46
热评: