核泄漏事件

热评：

热评：

百叶包（罗克维尔）680天3小时5分41秒前

减碳本身更可能是增加成本的，供应链（重新）布局增加成本，通过增加缓冲区间加强供应链“韧性”亦增加成本。

热评：

热评：

财新网友6rO5Cc（上海市）915天19小时38分1秒前

有没有更好的方法

财新网友jNsRgu（上海市）915天5小时15分38秒前

虽然数据分析看起来 排海是相对安全也最低成本的做法，但并不是唯一可行的做法，毕竟福岛污水的总量太大，中国与韩国作为近邻 深表关切也是常情。疫情后任职的大国领导人们 如果都只是短视或看重自己的政绩 是有风险的

阿白WRa（四川省）915天5小时22分9秒前

这种情况下应该讲科学而不是讲政治

7060847（上海市）915天5小时32分39秒前

键盘侠们请看完全文再喷，日本排放核废水显然已经成为政治博弈的筹码。

热评：

ジャオ（河南省新乡市）917天2小时57分26秒前

18年的报告不是说有80%以上的处理水并没有达到标准吗？

财新网友v286Rv（天津市）918天15小时32分40秒前

讲小礼而无大义的日本人。

南山四郎（广东省深圳市）919天2小时8分46秒前

引出一个细节需要注意：各个有核电站的地方，同样每年排放大量的含氚处理水到海洋里，核电站建在海边的原因 ，就是因为大量冷却水的需要。这些处理后排放冷却水，各国的排放含氚量标准是多少？排放水量是多少？一比较就知道了……由此想起总有“专家”呼吁在内陆建核电站，细思极恐……

热评：

热评：

财新网友v286Rv（中国）914天23小时49分42秒前

运到黄海和渤海来排是真的吗？

财新网友hYue8T（北京市西城区）1054天4小时49分46秒前

法国一年海排的氚化水，已经是日本这些攒下的总量的十四倍了，也没见人喷啊。

DL6EA（江苏省）1054天15小时24分44秒前

人类是多么的脆弱而又迷之自信…

热评：