多于反对者,2012年以后,反对者开始多于支持者。为什么拐点出现在2012年?那一年湖南发生了“转基因黄金大米”事件,引发全社会关注。随后的2013年,方舟子和崔永元两位公众人物爆发转基因论战,并持续
,成功地在民众中激发起了对转基因的更大疑虑。例如,在2012年8月曝光的“黄金大米事件”中。研究者在隐瞒真相的情况下向湖南省衡阳市一所小学的72名学生提供了跨国公司先正达集团研制的转基因“黄金大米”。而
热评:
是犯罪,而对百万儿童这么做就是严重犯罪,任何社会都不应容忍。” 但是说归说,耸人听闻的阴谋论总是比枯燥的科学结论更容易让人相信。 在中国引发“黄金大米事件”的汤光文,其主持的“儿童植物类胡萝卜素维生素
。 问:湖南黄金大米事件造成了恶劣影响,你怎么看? 答:学术伦理和学术规范是科研人员不可逾越的红线,行政审批、伦理审查、知情同意三大程序是必须要尊重的。这是科学家的信誉和尊严问题,不容侵犯和忽视。对于受试
【财新网】(记者 李妍)因转基因大米的人体试验未能取得受试儿童的知情同意,2012年曝光的“黄金大米事件”备受舆论拷问。国家卫生计生委近日就修订版《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》(征求意见稿)向
研中的一些不检点,成功地在民众中激发起了对转基因的更大疑虑。例如,在2012年8月曝光的“黄金大米事件”中。研究者在隐瞒真相的情况下向湖南省衡阳市一所小学的72名学生提供了跨国公司先正达集团研制的转基
司擅自将试验稻种供向市场,最终逼迫湖北省农业厅铲除了已种植的上万亩水稻。 2012年8月,“黄金大米事件”曝光。研究者提供了跨国公司先正达集团研制的转基因“黄金大米”,受试者为72名湖南省衡阳市一所小
童试吃“黄金大米”事件,均是如此。 在此过程中,一些不理性的“反转”人士将转基因技术日渐妖魔化。讨论随之超越科学证据的边界,变得情绪化,“阴谋论”也开始大有市场。 在部分“反转”人士的眼中,转基因技术
图片
视频
,成功地在民众中激发起了对转基因的更大疑虑。例如,在2012年8月曝光的“黄金大米事件”中。研究者在隐瞒真相的情况下向湖南省衡阳市一所小学的72名学生提供了跨国公司先正达集团研制的转基因“黄金大米”。而
热评:
是犯罪,而对百万儿童这么做就是严重犯罪,任何社会都不应容忍。” 但是说归说,耸人听闻的阴谋论总是比枯燥的科学结论更容易让人相信。 在中国引发“黄金大米事件”的汤光文,其主持的“儿童植物类胡萝卜素维生素
热评:
。 问:湖南黄金大米事件造成了恶劣影响,你怎么看? 答:学术伦理和学术规范是科研人员不可逾越的红线,行政审批、伦理审查、知情同意三大程序是必须要尊重的。这是科学家的信誉和尊严问题,不容侵犯和忽视。对于受试
热评:
【财新网】(记者 李妍)因转基因大米的人体试验未能取得受试儿童的知情同意,2012年曝光的“黄金大米事件”备受舆论拷问。国家卫生计生委近日就修订版《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》(征求意见稿)向
热评:
研中的一些不检点,成功地在民众中激发起了对转基因的更大疑虑。例如,在2012年8月曝光的“黄金大米事件”中。研究者在隐瞒真相的情况下向湖南省衡阳市一所小学的72名学生提供了跨国公司先正达集团研制的转基
热评:
热评:
司擅自将试验稻种供向市场,最终逼迫湖北省农业厅铲除了已种植的上万亩水稻。 2012年8月,“黄金大米事件”曝光。研究者提供了跨国公司先正达集团研制的转基因“黄金大米”,受试者为72名湖南省衡阳市一所小
热评:
童试吃“黄金大米”事件,均是如此。 在此过程中,一些不理性的“反转”人士将转基因技术日渐妖魔化。讨论随之超越科学证据的边界,变得情绪化,“阴谋论”也开始大有市场。 在部分“反转”人士的眼中,转基因技术
热评: