财新传媒
当前位置: 财新网 > 热点 > 华盛顿共识

华盛顿共识

美国例外的制度根源

、增值税、全民医保等,OECD国家和发展中国家多予以采纳,反而是美国自己无一采纳(Eccleston,2007;James,2015)。),其原因就在于美国的政策建议权是高度碎片化的,财政

发布时间:2023-06-07
评论(14)

批判美国过去的,并提出了新的思路。按他的思路,美国要构建自己的产业体系,更加安全的产业链,推动制造业回流,摆脱过于依赖金融业的增长模式,保持美国的产业竞争优势特别是科技优势,实施以工人阶级为

热评:

Master lees(海南)124天12小时52分14秒前
徐司长对很多事物有自己的独到看法,而且大胆敢言,难能可贵啊!
吾爱吾家9882(四川)131天8小时42分10秒前
统一大市场,但各个地方财政分割,连社保/高考都不一根线,怎么统一?攻克卡脖子,那么多985急急忙忙考公考编,这个怎么去卡脖子?
网友003号(四川)131天10小时21分38秒前
说难听点,天天倡导或者赞美吃苦是违反人性的,现在吃到多少甜头以后要还多少苦头
发布时间:2023-02-28
评论(1)

述为后来被称为“”的一组“共有思维模型”(Roy、Denzau and Willett,2007)。“<...

热评:

杨梦达(湖北)206天5小时37分49秒前
棒极了。 之前我也意识到传统纳什均衡属于理想情形,更适用于一些特殊情形(比如囚徒困境)。现实生活中人们观点并不一致(更准确地说,是思维模型不一致),只能选在自己认为最有利的行为,从而产生冲突和合作。 这篇文章研究更加深入,在传统纳什均衡基础上加进了现实因素,就参与人是否具有共同思维模型的基础,探讨了主体纳什均衡和主观纳什均衡。令我印象深刻的一点是,参与人不具有共同思维模型时,也可以达到均衡的状态。 文章可以引发的思考很多。以说服举例,为了达到我们的目的,我们可以给对方提供一个我们期望的思维模型,里面的均衡是我们想要的结果,只要对方接受,就能达到目的。至少,当我们试图去说服对方时,要向对方提供一个可接受的说服结构和说服框架(其实就是思维模型),只要对方接受,就能达成目的(也就是说,说服应该是一个结构化的体系) 以上只是一点点思考,这篇文章值得思考的地方还有很多,确实很棒!
发布时间:2023-01-04
评论(0)

之下,产业政策过去的声誉不好。但是,看当前的动向,美国的产业政策从上游的研发延伸到传统的产业,要推动制造业岗位回岸。中国的产业政策也从人们熟悉的传统产业扶持延伸到科技研发。中美两个大国的产业

热评:

发布时间:2022-11-18
评论(0)

社“比较译丛”出版。 经济学家阿西莫格鲁与罗宾逊在2015年出版的《国家为什么会失败》一书中指出,政治制度的差别导致各国发展程度不同。盖勒则在书中批判了“”,根据他的测算,在一国繁荣背后的深

热评:

发布时间:2022-11-10
评论(0)

。为什么不能明言?因为过去40年经济政策以 “”为导向,强调私有化、放松管制、自由贸易,也就是小政府、大市场,产业政策极具争议,甚至可以说名声不好。过去两年,应对新冠疫情使得政府在社会经济活

热评:

发布时间:2022-05-19
评论(0)

构主义以及新自由主义的扬弃,认为每个国家都应该制定与其差异化禀赋结构相适应的发展政策,是为“学”;以此为基础,将其付诸实践,是为“习”;进而发现其结果超越了所谓的“”,这当然是令人内心喜悦的

热评:

发布时间:2022-01-10
评论(0)

尊严。反过来,已经在20世纪90年代就采纳了西方民主制度的乌克兰,无论其新宪法如何强调三权分立和法治,这个国家一直到目前为止都很少有法治可言—因为它的国家机器和国家能力已经在执行市场化改革的

热评:

发布时间:2021-12-26
评论(0)

而谈,谈谈为什么各种经济学理论和思潮在非洲来去如风;从古典主义经济学到结构主义经济学,从“”到“北京共识”,上下两百余年,却全都莫衷一是。    新组建的130毫米火箭炮团座落在昆明远郊县一

热评:

图片

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9