期刊方取得作者授权,被告将期刊和作者的著作权使用费统一交期刊方分配,被告已向上述期刊支付许可使用费。因此,学术期刊公司享有期刊汇编作品的著作权,且支付相应报酬。 判决书显示,2008年7月,社会科学论
前我国对数据知识产权的保护更多的是从《著作权法》中的汇编作品入手,要求被保护的数据知识产权具有“独创性”,而对于数据本身并不涉及,对数据本身的保护主要依据《民法典》与《反不正当竞争法》,这样的保护思路
热评:
单独享有著作权,但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。 第十五条 汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品,其著作权由汇编人享
个报纸或节目中依照特定意图排列的全部内容(报纸和节目都是汇编作品,就有所谓“版面语言”),内容产生的影响只存在关注度的区别;而网络传播中用户可以按照自己意愿获取任何单条新闻。对于“二类资质”社会责任感
,也涉及新闻传播权利的行使和保护。 ——新闻从“打包”提供变为单项获取。以往所有传统媒体的特定内容都会构成一件汇编作品,报刊有“版面语言”,广播电视节目有编排分类和顺序,从而无形中将一定的价值观和理念
或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品,……”。按照按照版权法的要求,如果数据要获得版权的保护,需要数据库内容的选择或者编排体现独创性。然而,在人工智能背景下的关键词是“大数
法》享有商业秘密保护权。 (2)因对信息的选择和编排而享有的数据库著作权 数据库,如具备著作权法规定的独创性,则可以汇编作品的形式,受到著作权法保护。此种情况下,依据信息许可合同授予的,应为数据库著作
或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品,其著作权由汇编人享有,但行使著作权时,不得侵犯原作品的著作权”。尽管这一规定是明确汇编作 热评:
和编排本身也可形成数据库著作权。根据《著作权法》第14条的规定,具有独创性的数据库是作为《著作权法》上的汇编作品受到保护的。 二、反不正当竞争法的保护 视证券信息是否已经公开而有所不同。对于已经向社会
图片
视频
前我国对数据知识产权的保护更多的是从《著作权法》中的汇编作品入手,要求被保护的数据知识产权具有“独创性”,而对于数据本身并不涉及,对数据本身的保护主要依据《民法典》与《反不正当竞争法》,这样的保护思路
热评:
单独享有著作权,但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。 第十五条 汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品,其著作权由汇编人享
热评:
个报纸或节目中依照特定意图排列的全部内容(报纸和节目都是汇编作品,就有所谓“版面语言”),内容产生的影响只存在关注度的区别;而网络传播中用户可以按照自己意愿获取任何单条新闻。对于“二类资质”社会责任感
热评:
,也涉及新闻传播权利的行使和保护。 ——新闻从“打包”提供变为单项获取。以往所有传统媒体的特定内容都会构成一件汇编作品,报刊有“版面语言”,广播电视节目有编排分类和顺序,从而无形中将一定的价值观和理念
热评:
或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品,……”。按照按照版权法的要求,如果数据要获得版权的保护,需要数据库内容的选择或者编排体现独创性。然而,在人工智能背景下的关键词是“大数
热评:
法》享有商业秘密保护权。 (2)因对信息的选择和编排而享有的数据库著作权 数据库,如具备著作权法规定的独创性,则可以汇编作品的形式,受到著作权法保护。此种情况下,依据信息许可合同授予的,应为数据库著作
热评:
或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品,其著作权由汇编人享有,但行使著作权时,不得侵犯原作品的著作权”。尽管这一规定是明确汇编作
热评:
和编排本身也可形成数据库著作权。根据《著作权法》第14条的规定,具有独创性的数据库是作为《著作权法》上的汇编作品受到保护的。 二、反不正当竞争法的保护 视证券信息是否已经公开而有所不同。对于已经向社会
热评: