财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > InterDigital

InterDigital

Huawei, U.S. Mobile Tech Developer End Patent Dispute

American mobile technology company InterDigital has signed a global non-exclusive agreement

发布时间:2020-04-29
评论(0)

受影响。 Interdigital与华为签订多年专利许可协议,涉及销售华为的某些3G、4G和5G终端设备产品,包括在这些产品中使用Wi-Fi和HEVC 国际要闻 美国新冠确诊病例突破100万。特朗普表

热评:

发布时间:2019-12-05
评论(0)

American mobile technology company InterDigital Inc. filed a patent infringement action in the U.K.

热评:

发布时间:2014-07-24
评论(0)

样是 专利拥有者,Nokia的专利诉求为整机的1%,而Interdigital收取的专利费更低至整机售价的0.029%,高通之所以能够收到5%的高额专 利费,是因为其特殊的商业模式所致,并不是其专利价

热评:

发布时间:2014-06-23
评论(19)

这样的条件无疑是不合乎比例,也缺少法律依据 的。 在2013年,华为已经得到了中国法院的支持,有效地遏制了美国专利企业InterDigital公司的滥用市场支配行为,获得了2000万元整的民事赔偿,而

热评:

北京反垄断律师(北京东城区)2436天18小时31分2秒前
个人同意,该交易可能不构成经营者集中是商务部的软肋。
渔夫熊(新浪微博)2438天6小时32分23秒前
航空公司联盟化的趋势在航运界也是大势所趋。
jalx007(德国)2433天13小时15分26秒前
写展望是想勉励自己和读者看到希望。因为之前我已把反垄断法过去6年写得方方面面似乎都非常令人失望了。但检省难道不就该这样吗?只是检省问题只是起点,改革的前行需要更多人携手推进和监督。 而当下国内各方面都不缺掌权又信誓旦旦改革的人,缺的是监督者,是营造监督氛围和促成习惯被监督的制度,使人不怕言语有失,不怕撕破脸,不畏师不畏上不畏官,时刻且持续地提醒他们不忘初心,莫忘法治。这才是希望。 拙文【展望】前6点谏言:彻底消除职权交叉,让公开且规范的听证程序成为必经程序,明确并恪守统一且连续地实体法标准与执法尺度,不留死角地提高执法的全程透明度,通过制度设计保障和鼓励诉讼救济,最大限度减少自由裁量的不可预期性。第7点谈紧迫性。权力要关在看得清,设计巧,管理严的笼子里。 //@Dainsanity: 看过,算过。作者也知道真正的改革只能寄托个别掌权者最后只能写展望了。 有点伤感
jalx007(德国)20秒前
4.美国海事委员会的委员Richard Lidinsky 先生确实对P3提出了http://t.cn/Rv0pa0H 不同意见。但是您看商务部辩词http://t.cn/Rv8D0WQ里都不变引用这些意见,只引用了他一句感叹。为什么?因为他的反对意见根本不是从竞争法角度作出的,其比美国否决任何一个合并案的判决更是单薄太多。 5.商务部辩词http://t.cn/Rv8D0WQ 说:“三巨头加起来集装箱班轮运输市场合计份额几乎占到47%,……而世界排名第四的航运企业,市场份额只有4.8%,根本无法对三巨头形成制约。” 但是商务部自始至终没有给出这个47%的市场份额咋算的,更何况其他航运企业也在组织航运联盟,却只字不提,为什么? 6.商务部辩词http://t.cn/Rv8D0WQ 说:“而航运业是一国的战略支柱产业,国际贸易中将近90%都由海运完成。一旦运费涨价,几乎所有的商品都得涨价。如果中国最重要的航线集装箱海运业务被垄断,那么经济安全将有可能受到影响\"——若涉国安,那商务部为何没按外国投资者并购境内企业安全审查制度审查?
jalx007(德国)59秒前
商务部及相关律师、专家为禁止该案的辩护词http://t.cn/Rv8D0WQ 忽视了: 1. 商务部是行政许可机关,是商务部必须在限期内举证马士基等的行为构成《反垄断法》意义上的经营者集中,从而证明自己有管辖权,而非马士基等;商务部的辩护词http://t.cn/Rv8D0WQ 忽视了: 2. 商务部作为审批机关有必要证明马士基等有动机通过降价来促成排挤效应,但是商务部根本没法证明,因为该合作计划不干涉P3成员自主定价,且他们也没有动力2012年好不容易提价脱离亏损后再降价,更何况该案并非涵盖所有亚欧航线的运能; 3. 我国出口主要是FOB,进口CIF,如果亚欧航线涨价,首先紧张的是欧盟竞争法执法部门,但是他们尚且能够判断认为该航线不会因为该合作计划而涨价,为什么商务部就能得出相反结论,其证据到底是什么,商务部公告一项也没给,这经得起行政诉讼吗?
发布时间:2014-01-23
评论(0)

%;而高通和InterDigital公司正面临中国国家发改委的反垄断调查。这些美国跨国企业希望恢复中国监管机构对它们的信任。    BBC  ┃ 中英贸易创历史新高 ┃ China and UK

热评:

发布时间:2013-02-04
评论(4)

【财新网】(记者 杨秋波)中国通信业巨头华为、中兴日前再度遭遇美国“337调查”。对此,华为2月2日回应称,已知晓此事;并称,“InterDigital的申诉是没有依据的,华为会积极应诉”。 1月

热评:

Vidon76(新浪微博)2941天12小时32分35秒前
又一起典型的无中生有的路子
老树皮(腾讯微博)2942天1小时28分46秒前
美国佬想方设法排挤中国企业在美发展,中国就不能以牙还牙,以其人之道,还治其人之身?!对美国佬硬气起来吗?
顾乾弘(腾讯微博)2942天2小时22分23秒前
美国干嘛偏要和中国作对?
萧萧(腾讯微博)2942天2小时27分29秒前
中国用提高关税的方式抵制外货,受害者是老百姓;美国用窃取国家机密为由抵制中国通讯巨头,受益者是美国电信设备商。
发布时间:2011-08-15
评论(0)

步伐。 6、125亿美元贵不贵?看看Apple收购北电的专利接近50亿美元,微软收购Skype 85亿美元,Interdigital的专利如果参考北电收购价肯定会超过50亿,如此看来125亿并不贵,只

热评:

发布时间:2011-07-28
评论(0)

近日有关苹果谷歌争相购买Interdigital专利成为业界热点,也引发媒体智能手机时代专利争夺战的讨论。 2011年是智能手机爆发的一年,也是有关智能手机知识产权纠纷爆发的一年,以Apple、微软

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
热词推荐
张进 tpp协议 郭瑞民 去杠杆 祁斌 中科招商 中宝投资 阿根廷总统 贸易战 sdr tpp协议 prl 吴晓灵 上海人口 启东事件