教师有偿补课

热评：

财新网友jexAs5（北京）790天10小时43分19秒前

小升初哪？人大附早培选拔怎么管？

热评：

万人迷231（佛山）810天11小时48分37秒前

部分发达地区的教师即使是非编制，其月均收入水平已经是当地平均工资水平的3倍，而且供给还异常短缺（短缺到非师范类非应届的大学生，只要考一个教师证即可上岗）。而且部分教师还开设课后私教，收费按小时算去到接近当地最低日工资水平三倍以上，我个人认为这不是因为薪酬问题导致的教师短缺，是囚徒困境引起的负反馈导致大量的师范生去了私营教育机构（就是因为工资高），私营机构的收费水平甚至比学校老师私教要高，这样谁还去做教师啊

Yan Xins3C（上海）810天16小时54分22秒前

文章图片里的小孩脸部应该打马赛克

ilaimar（福州）810天18小时47分30秒前

政策上看不出想提高教师待遇和社会地位的意思，想想师范是否是热门专业就知道了，我们这里聘不到教师，师资配备不完整的学校比比皆是

热评：

热评：

Yiming5615（北京市西城区）934天18小时43分59秒前

显而易见，不能。这种不改变本质的整顿只会变相提高竞赛成本

IamJaco（广东省广州市）934天19小时36分30秒前

内卷的根源在于权利不平等，跟其他东西没关系！如果人人都被尊重，人人的权利都能得到保障，而不是把人分三六九等，谁愿意参与进一个如此残酷的游戏。谁愿意花大代价买学区房，谁愿意让自己的孩子做作业到深夜？一个金字塔型的社会，人只有三种状态，要么在欧洲，要么在非洲，要么在去非洲或欧洲的路上！谁都输不起！

财新网友khrBvV（中国）934天20小时55分36秒前

核心是高考方式和命题的改变以及分级教育的宣传，使不同能力的孩子选择适合自己的教育

热评：

毛毛浩（河北省石家庄市）27分14秒前

教育机构是市场经济和教育政策的产物，填补了放学后的空白，满足了家长的需求，提升了学生的质量。在不改革教育评价体系的前提下，整治教培机构治标不治本。一旦大量规范教培机构倒闭，必然催生混乱的黑中介，对教育体系的伤害更大！

是乐乐的大哥哥（）745天12小时6分34秒前

门槛高了，圈子自然清爽了。

天若有情3799（北京）745天16小时33分22秒前

也就只能在财新看到相对开放且多样化的讨论了，其他的评论区都是一边倒，不知是不是真的反映了普遍意见

三木森（南昌）746天1小时9分15秒前

现在社会的环境也变了，强调别人奉献的时候，也多为别人奉献一下。谢谢。

热评：

350325（福建省厦门市）942天13小时54分4秒前

考试想要不拧巴，还得靠拓宽上升通道。

热评：

9852421（山东省济宁市）949天1小时20分32秒前

一个初中生如果补课提升自己没有几万元也是不行的，

财新网友6rO5Cc（上海市）949天14小时2分35秒前

人多必然压力大。人往高处走，水往低处流，是不变的道理。将来中国人口减少三分之一后，学生压力自然会下降。

6810099（四川省成都市）949天19小时5分28秒前

有个很简单的办法，大学录取从低分到高分录取。迎刃而解

热评：

秦泽龙（中国）950天2小时26分47秒前

提出建议者似乎是教授，自己孩子享受高质量的教育，如果课外机构停办，很多孩子在现有的教育规则下，是没有办法改变现状的，应该是规范培训机构而不是取缔。总是有一刀切的思维，看似快刀乱麻，实际没有经过调查，拍脑门出方案决策。

10109783（江苏省南京市）24分4秒前

禁必修课校外培训、杜绝考级敛财、教师工资免税

财新网友ICgX2a（美国）951天12小时23分44秒前

对教育一直没有系统目标，只是东一榔头西一棒槌，希望小范围的行政命令来改革。我们太依赖行政命令，都希望一纸命令来实现改革。