当前位置：财新网 > 热点 > 教育改革

教育改革

民办普惠幼儿园补贴不足难以为继学前教育法草案条款受关注: （草案）》（下称“草案”）日前已提请十四届全国人大常委会第五次会议初次审议，向公众征求意见至9月30日。早在2010年，《国家中长期教育改革和发展规划纲要》就提出，根据经济社会发展和教育改

致力于经济学和政策研究，还更多转向教育发展与改革。他曾表示，“教育改革比经济改革更困难，学校改革比企业改革更艰难。”2009年起，作为清华本科教育改...

热评：

批违规收费的典型案例，防止以各种名义乱收费。 6.提升保育教育质量。深化幼儿园教育改革，坚持问题导向，改进保育教育实践，促进高质量师幼互动，引导带动每所幼儿园不断提高保育教育质量。推动幼儿园与小学深度

热评：

专栏｜梁建章：人口减少能缓解“鸡娃”吗人口再少，也会有第一名第二名的竞争。要减少鸡娃现象，关键是教育改革。取消中考和缩短中小学学制以后，鸡娃现象会减少，养育成本和教育成本会降低，生育意愿也会提高

热评：

率相对高。学生的学习时间和生育率呈现负相关的关系。资料来源：世界银行2018，PISA数据库，OECD数据库。要减少鸡娃现象，关键还是要进行教育改革。首先从取消中考和缩短学制开始。如果没有中考的择

热评：

: 回来了（山东）63天17小时58分2秒前

这个回归线可能比本文配图更为陡峭，因为2022年全国平均的总和生育率为1.1，而北京上海江苏这些发达地区的这个值更低。

: fishJ9o（广东）9天19小时25分34秒前

按目前的教育资源分配状况，人口减少，教育内卷程度是一定会大幅降低的，目前教育内卷的内因是家庭投入争夺优质的公共教育资源(好大学）文章的论述，更适合于讲述人口减少不会降低未来就业等竞争程度，但不适合于讲述不会降低教育内卷。

: 偷懒的鱼（海南）16天2小时24分17秒前

教育内卷的本质原因是高收入就业岗位的占比少，如果是以上大学为目标，教育资源总量不变的前提下出生人口数量减半一定是高考通过率提升，但大家其实卷的不是高考入学而是高考排名，那问题就不会有什么变化，什么时候社会劳动岗位薪金差异、蓝白领薪金差异缩小，才能从根本解决问题吧

: 刺激2020（上海）16天18小时15分55秒前

中国（不含港澳台）15岁学生平均每周的学习时间将近60个小时。不光看学习时间，从内容上看，有大量的学习时间是放在一些重复机械的背诵，刷题，这些可以说是没有什么意义事情上的。

【财新网】近日，财政部原部长、全国社保基金理事会前理事长楼继伟接受财新专访，就人口变局和养老金缺口、财税结构、教育改革等热点问题做了深入阐述。他认为城乡二元结构对包括房地产在内的消费存在着抑制作用

热评：

: 文柯（江苏）65天17小时27分30秒前

公共服务不对非户籍人口开放，所以在城市里留不下来，就算有点钱也回老家盖房，形成浪费。如果公共服务对非户籍人口开放，比如公租房或者保障房，那就会形成新增的城市消费需求，真正发挥城市化的作用。住房消费是一个城市化的消费需求的集中体现，也就是要让农民工要在城市里留下来

: 杨想百出（广东）69天1小时46分8秒前

社会福利与户籍挂钩，户籍又和房产挂钩。如果放开房产限购，是否就放开落户限制，并进而享受同等社会保障？如果是（从公平而言，个人是支持的），那各发达地区的财政负担能否支撑？当地政府会不会因为自己的小算盘而反对？原户籍的民众的心态如何（比如这里就有人在扯什么素质问题）？特别是房产的社会福利资格这一属性被打破后，房价会不会大跳水？

倍，美国是4.11倍，日本是4.26倍，中国则是6.9倍，几乎是全球最高的。想提升生育率，就要切实降低育龄家庭的生育成本。生育成本高企的原因，主要是教育成本过高和育儿福利的缺失。由于教育改革是非常困

热评：

: TeubnerD（江苏）68天18小时51分27秒前

我觉得这些所谓专家讨论一个议题，就喜欢把所有东西往自己的领域上靠。本文中给科技创新和人口赋予一个生硬的联系，其逻辑相当混乱。人口增加一般是科技创新→产业发展→经济增长的结果，而非原因。与人口相比，教育水平、科技政策、资本投入对科技创新明显有更重的权重。现在这个时点再谈鼓励生育已经太晚了，育龄夫妇本就不算特别多，再怎么生相对总人口都是杯水车薪，而且所有生育政策的影响都有滞后性，强行干预的后果难以预见——凛冬将至，现在需要思考的不是如何规避冬天，而是要准备资材过冬。