主义市场经济发挥了奠基性作用。其中,金融和外汇体制是此轮改革的先行军。 一、改革的历史背景 改革开放之前,在计划经济时代,政策、监管和金融运营不分,一切信用集中于银行,排斥其他金融机构和市场。人民银行
惩等多重政府逻辑和内部过程的影响,他们的主要行为目标是“达标”而非晋升。此外,随着中央向地方的放权让利,地方官员的利益诉求已由计划经济时代的单一晋升诉求演变为市场经济条件下的多元利益诉求。蒙蒂诺拉等
热评:
市场」。他们认为,因为有了数据,就可以形成一个大的要素市场,可以全市场流动,中国就有能力搞这种自上而下的计划了。 但更多的人则忧心忡忡,觉得这是要重回「计划经济」时代了,是计划2.0版本。 本
要的产品太少。供给侧和需求侧不能达到最优平衡。终端产品法强调的是生产、流通、分配和消费的闭合性,首尾链环不能衔接,整个链条就形成不了链环。 我觉得这三种方法,我们国家计划经济时代是采取了第二种办法
经济时代的绝对平均主义和大锅饭,忽视不同经济主体的禀赋差异,不知道绝对平均必然会导致绝对贫穷,会造成养懒汉的现象。一些人置中国尚处于社会主义初级阶段这一最大国情不顾,提出至少在现阶段看来不切实际的高福
我的父亲高尚全作为中国社会主义经济体制改革的旗帜性人物,从上世纪50年代提出”企业要有一定的自主权”,一直到他今年6月底以91岁高龄辞世,一生经历过高度集中的计划经济时代,又全程参与、设计并推动了市
业规模到2030年将达到22万亿元。 当上世纪的单位式养老成为过去式,当人们从“单位人”变成“社会人”,养老事业和产业的边界就变得越来越模糊。计划经济时代,养老问题是完全交由体制来解决的,当引入市场经
历人的收入差距。所以,计划经济时代,受教育程度对收入决定、收入差距的影响都不明显。 教育对收入分配的影响,往往就看教育收益率的变化。就是说,你多受一年教育,收入会发生多大的变化。我们从1980年代
·盖茨和艾伦·巴菲特。计划经济时代,农村人也不嫉妒城市人,因为出生在农村只能怪自己的命不好。 能成为比较对象的人们之间一定不能有不可逾越的障碍。传统社会是等级社会、身份社会,一个人的等级和身份是与生俱来
图片
视频
【回首辛亥百年】权力之手掌控的世纪(三)
惩等多重政府逻辑和内部过程的影响,他们的主要行为目标是“达标”而非晋升。此外,随着中央向地方的放权让利,地方官员的利益诉求已由计划经济时代的单一晋升诉求演变为市场经济条件下的多元利益诉求。蒙蒂诺拉等
热评:
市场」。他们认为,因为有了数据,就可以形成一个大的要素市场,可以全市场流动,中国就有能力搞这种自上而下的计划了。 但更多的人则忧心忡忡,觉得这是要重回「计划经济」时代了,是计划2.0版本。 本
热评:
要的产品太少。供给侧和需求侧不能达到最优平衡。终端产品法强调的是生产、流通、分配和消费的闭合性,首尾链环不能衔接,整个链条就形成不了链环。 我觉得这三种方法,我们国家计划经济时代是采取了第二种办法
热评:
经济时代的绝对平均主义和大锅饭,忽视不同经济主体的禀赋差异,不知道绝对平均必然会导致绝对贫穷,会造成养懒汉的现象。一些人置中国尚处于社会主义初级阶段这一最大国情不顾,提出至少在现阶段看来不切实际的高福
热评:
我的父亲高尚全作为中国社会主义经济体制改革的旗帜性人物,从上世纪50年代提出”企业要有一定的自主权”,一直到他今年6月底以91岁高龄辞世,一生经历过高度集中的计划经济时代,又全程参与、设计并推动了市
热评:
业规模到2030年将达到22万亿元。 当上世纪的单位式养老成为过去式,当人们从“单位人”变成“社会人”,养老事业和产业的边界就变得越来越模糊。计划经济时代,养老问题是完全交由体制来解决的,当引入市场经
热评:
历人的收入差距。所以,计划经济时代,受教育程度对收入决定、收入差距的影响都不明显。 教育对收入分配的影响,往往就看教育收益率的变化。就是说,你多受一年教育,收入会发生多大的变化。我们从1980年代
热评:
·盖茨和艾伦·巴菲特。计划经济时代,农村人也不嫉妒城市人,因为出生在农村只能怪自己的命不好。 能成为比较对象的人们之间一定不能有不可逾越的障碍。传统社会是等级社会、身份社会,一个人的等级和身份是与生俱来
热评: