(地区)的面板数据为样本,研究表明宏观杠杆率对经济增长的影响存在稳健的阈值效应。政府、非金融企业、居民以及整体经济杠杆率的阈值水平分别为79.8%—81.1%、75.6%—76.9%、54.2
、居民以及整体经济杠杆率的阈值水平分别为79.8%-81.1%、75.6%-76.9%、54.2%-57.8%和181.1%-195.1%。其中,政府债务的阈值水平与90%较为接近,一定程度上支持RR的
热评:
负面叠加而时机不当,这一调整的方向却是符合常理的。 据国家资产负债表研究中心的数据,截至2020年,中国实体经济杠杆率为270%。考虑到隐性负债后杠杆率将大幅超过GDP的3倍,假设年均付息利率为3%左
长约4.8个百分点,增幅总体稳定”,并提出“2021年杠杆率为272.5%,回到基本稳定的轨道,预计2022年增幅保持基本稳定”。由此,按照5%的稳定增幅来估算,2022年宏观经济杠杆率大致要回升至
263.8%,其中在2012年9月杠杆率达到188.7%,突破185%的门槛。同时,从2011年开始至疫情发生前,实际经济杠杆率增速基本为正,而GDP同比的增速则持续为负(只有个别季度例外)。按照“倒
一、引言 *陶然,中国人民大学经济学院教授。苏福兵,美国瓦萨学院政治系教授。作者感谢国家社科基金(17ZD075)和国家自然科学基金(71533007)的资助,文责自负。 [编者按:本文作者一直质
机之前,在房地产泡沫的带动下,美国经济杠杆率快速上升——次贷危机爆发前的2007年,美国非金融部门(非金融企业、居民和政府)的债务增量占GDP比重上升到了17%的高位。在全民借债花钱的基础上,美国国内
长的质量,提高整体投资回报。 在杠杆率问题上,中国经济杠杆率高,但也要结构性地看待:人口流出地区存在杠杆率太高的问题,但人口流入地再加点杠杆也没有问题。如果没有钱在基础设施、公共服务上投入,政府可以发
”将是高盛明年重点关注的中国长线投资主题之一。新冠疫苗出台也将成为利好,但预计市场刺激效果有限。基本面回温,企业盈利增长将成为带动市场走高的主因。 高盛在报告中称,中美关系、房地产市场、经济杠杆率以及
图片
视频
、居民以及整体经济杠杆率的阈值水平分别为79.8%-81.1%、75.6%-76.9%、54.2%-57.8%和181.1%-195.1%。其中,政府债务的阈值水平与90%较为接近,一定程度上支持RR的
热评:
负面叠加而时机不当,这一调整的方向却是符合常理的。 据国家资产负债表研究中心的数据,截至2020年,中国实体经济杠杆率为270%。考虑到隐性负债后杠杆率将大幅超过GDP的3倍,假设年均付息利率为3%左
热评:
长约4.8个百分点,增幅总体稳定”,并提出“2021年杠杆率为272.5%,回到基本稳定的轨道,预计2022年增幅保持基本稳定”。由此,按照5%的稳定增幅来估算,2022年宏观经济杠杆率大致要回升至
热评:
263.8%,其中在2012年9月杠杆率达到188.7%,突破185%的门槛。同时,从2011年开始至疫情发生前,实际经济杠杆率增速基本为正,而GDP同比的增速则持续为负(只有个别季度例外)。按照“倒
热评:
一、引言 *陶然,中国人民大学经济学院教授。苏福兵,美国瓦萨学院政治系教授。作者感谢国家社科基金(17ZD075)和国家自然科学基金(71533007)的资助,文责自负。 [编者按:本文作者一直质
热评:
机之前,在房地产泡沫的带动下,美国经济杠杆率快速上升——次贷危机爆发前的2007年,美国非金融部门(非金融企业、居民和政府)的债务增量占GDP比重上升到了17%的高位。在全民借债花钱的基础上,美国国内
热评:
长的质量,提高整体投资回报。 在杠杆率问题上,中国经济杠杆率高,但也要结构性地看待:人口流出地区存在杠杆率太高的问题,但人口流入地再加点杠杆也没有问题。如果没有钱在基础设施、公共服务上投入,政府可以发
热评:
”将是高盛明年重点关注的中国长线投资主题之一。新冠疫苗出台也将成为利好,但预计市场刺激效果有限。基本面回温,企业盈利增长将成为带动市场走高的主因。 高盛在报告中称,中美关系、房地产市场、经济杠杆率以及
热评: