潜在的重大风险,有没有可能出现经济危机?这三个问题,分别对应了宏观经济学里的增长理论、宏观经济调节和经济危机理论。 其二,这样的书应该把宏观经济学的理论和经济决策的实践结合起来。经济学里有一个有名
动,我们现在处在经济波动的那个阶段?第三,中国经济会不会遇到潜在的重大风险,有没有可能出现经济危机?这三个问题,分别对应了宏观经济学里的增长理论、宏观经济调节和经济危机理论。 其二,这样的书应该把
热评:
版1999,第3页)。 本文第二部分,将回顾和评论有关经济危机的几种主要经济学理论;第三部分进一步分析美国大萧条发生的内在机理;第四部分盘点罗斯福新政各项政策的对与错。 大萧条背后:不同的经济危机理论
策又相矛盾。因此,可行的做法是先压缩总需求,待经济进入谷底后,再用调整结构的方法来启动经济,让结构调整来带动经济走出谷底。根据马克思的资本主义经济危机理论,资本主义每经历一次经济危机,都普遍出现一次技
度均不足以稳定经济系统,避免经济危机。理论已落在实践的后面。实践在推着经济理论发生变革,甚至导致革命。 此外,当前经济实践出现了传统宏观经济理论难以解释的新问题,如为应对2008年来的经济危机,发达国
硬约束变为软约束。美国前段时期的低储蓄高消费固然有很多原因,信用卡的流行也起到了一定的作用。特别地,这将影响到经济危机理论。这次美国的经济危机与其长期低储蓄、高消费是分不开的。 新生产方式对经济学的影
展系统维护储蓄转化为投资的职能。 从经济理论发展史看,宏观审慎管理预防和化解金融系统的系统风险,是经济危机理论研究的新进展。如果我们把系统风险的概念推广到经济系统和经济发展系统,我们可以扩展宏观审慎管
化为投资。这次危机爆发前,由于房地产泡沫,储蓄容易转化为投资,并且美国储蓄率低,以至于投资还要依赖于国外资金。美国是在危机爆发后,才遇到储蓄转化为投资这一老问题。 马克思经济危机理论在马克思过世后没有
时未能见到的是二十年后美国将大建高速公路网,铁路运输将被公路运输逐渐挤占。 后来,经济学家约瑟夫·熊彼得通过对三十年代大萧条的研究,将马克思的经济危机理论改造为“创造性毁灭”(creative
图片
视频
动,我们现在处在经济波动的那个阶段?第三,中国经济会不会遇到潜在的重大风险,有没有可能出现经济危机?这三个问题,分别对应了宏观经济学里的增长理论、宏观经济调节和经济危机理论。 其二,这样的书应该把
热评:
版1999,第3页)。 本文第二部分,将回顾和评论有关经济危机的几种主要经济学理论;第三部分进一步分析美国大萧条发生的内在机理;第四部分盘点罗斯福新政各项政策的对与错。 大萧条背后:不同的经济危机理论
热评:
策又相矛盾。因此,可行的做法是先压缩总需求,待经济进入谷底后,再用调整结构的方法来启动经济,让结构调整来带动经济走出谷底。根据马克思的资本主义经济危机理论,资本主义每经历一次经济危机,都普遍出现一次技
热评:
度均不足以稳定经济系统,避免经济危机。理论已落在实践的后面。实践在推着经济理论发生变革,甚至导致革命。 此外,当前经济实践出现了传统宏观经济理论难以解释的新问题,如为应对2008年来的经济危机,发达国
热评:
硬约束变为软约束。美国前段时期的低储蓄高消费固然有很多原因,信用卡的流行也起到了一定的作用。特别地,这将影响到经济危机理论。这次美国的经济危机与其长期低储蓄、高消费是分不开的。 新生产方式对经济学的影
热评:
展系统维护储蓄转化为投资的职能。 从经济理论发展史看,宏观审慎管理预防和化解金融系统的系统风险,是经济危机理论研究的新进展。如果我们把系统风险的概念推广到经济系统和经济发展系统,我们可以扩展宏观审慎管
热评:
化为投资。这次危机爆发前,由于房地产泡沫,储蓄容易转化为投资,并且美国储蓄率低,以至于投资还要依赖于国外资金。美国是在危机爆发后,才遇到储蓄转化为投资这一老问题。 马克思经济危机理论在马克思过世后没有
热评:
时未能见到的是二十年后美国将大建高速公路网,铁路运输将被公路运输逐渐挤占。 后来,经济学家约瑟夫·熊彼得通过对三十年代大萧条的研究,将马克思的经济危机理论改造为“创造性毁灭”(creative
热评: