,2016b)及更多后续研究成果推动我们关注抽象的思想领域同日常的行动领域之间的联系。自由平等观念对于理解现代市场、政治经济关系发展以及财富大爆炸非常关键。有趣的是,新古典谬误其实意味着,经济学长期以来高度重
常脱节。 更麻烦的是,主流经济学长期不研究货币和财富这两个重要的经济概念,而且一些不成熟的研究,推动贫富差距不断扩大。 货币这个最基础、最主要的经济变量,从来不是宏观研究的主角。古典经济学的“货币面纱
热评:
、日本相继进入负利率区间,一些国家开始发行负利率债券,个别银行甚至推出负利率贷款和存款产品。这个直接击破了经济学长期以来利率不能低于零的底线,很多经济和投资模型因此失灵。甚至连希腊都因为负利率悄没声息
流经济学认为,企业是一个生产函数,输入劳动、资本等要素,输出产品和服务。但是这个函数靠谁来架构,主流的经济学长期以来忽视这个问题,想当然的认为自然产生而且按照黑箱处理。直到科斯打开这个黑箱,研究企业的
布在三农、人口与资源环境、地震预报等领域,而且,它们还的确是我的主要研究对象——这不是太宽、太滥、太不专业了吗? 其实,这里有一个“观察视角”的问题。 我的专业是经济学,长期从事经济理论的研究和教学
认为,企业是一个生产函数,输入劳动、资本等要素,输出产品和服务。但是这个函数靠谁来架构,主流的经济学长期以来忽视这个问题,想当然的认为自然产生而且按照黑箱处理。直到科斯打开这个黑箱,研究企业的性质。然
,同时也迫使各大政党的政治家对选民不断做出更大的承诺。凯恩斯经济学长期在中国得到信奉。政府为了维持经济高速增长,往往采取宽松的货币和财政政策,倚重公共投资。整个经济就像一家巨型马车,政府就像马车夫,要求
增长之外。对于社会的失业人群而言,经济增长是没有意义的。 但经济学长期来关注的重心是经济增长,至于社会成员是否普遍参与了这个增长的过程,却被忽视了。 结果出现了经济理论难以解释的现象:增长的贫困。一边
有意义的。但经济学长期来关注的重心是经济增长,至于社会成员是否普遍参与了这个增长的过程,却被忽视了。结果出现了经济理论难以解释的现象:增长的贫困。一边是国民生产总值的快速增长,而一边是贫困人口的不断扩
图片
视频
常脱节。 更麻烦的是,主流经济学长期不研究货币和财富这两个重要的经济概念,而且一些不成熟的研究,推动贫富差距不断扩大。 货币这个最基础、最主要的经济变量,从来不是宏观研究的主角。古典经济学的“货币面纱
热评:
、日本相继进入负利率区间,一些国家开始发行负利率债券,个别银行甚至推出负利率贷款和存款产品。这个直接击破了经济学长期以来利率不能低于零的底线,很多经济和投资模型因此失灵。甚至连希腊都因为负利率悄没声息
热评:
流经济学认为,企业是一个生产函数,输入劳动、资本等要素,输出产品和服务。但是这个函数靠谁来架构,主流的经济学长期以来忽视这个问题,想当然的认为自然产生而且按照黑箱处理。直到科斯打开这个黑箱,研究企业的
热评:
布在三农、人口与资源环境、地震预报等领域,而且,它们还的确是我的主要研究对象——这不是太宽、太滥、太不专业了吗? 其实,这里有一个“观察视角”的问题。 我的专业是经济学,长期从事经济理论的研究和教学
热评:
认为,企业是一个生产函数,输入劳动、资本等要素,输出产品和服务。但是这个函数靠谁来架构,主流的经济学长期以来忽视这个问题,想当然的认为自然产生而且按照黑箱处理。直到科斯打开这个黑箱,研究企业的性质。然
热评:
,同时也迫使各大政党的政治家对选民不断做出更大的承诺。凯恩斯经济学长期在中国得到信奉。政府为了维持经济高速增长,往往采取宽松的货币和财政政策,倚重公共投资。整个经济就像一家巨型马车,政府就像马车夫,要求
热评:
增长之外。对于社会的失业人群而言,经济增长是没有意义的。 但经济学长期来关注的重心是经济增长,至于社会成员是否普遍参与了这个增长的过程,却被忽视了。 结果出现了经济理论难以解释的现象:增长的贫困。一边
热评:
有意义的。但经济学长期来关注的重心是经济增长,至于社会成员是否普遍参与了这个增长的过程,却被忽视了。结果出现了经济理论难以解释的现象:增长的贫困。一边是国民生产总值的快速增长,而一边是贫困人口的不断扩
热评: