”,即房企在境外发债通常以境外全资子公司或特殊目的机构(Special Purpose Vehicle,SPV)为发行主体,且与这些外债兑付相关的底层资产一般归集在房企境内项目子公司手里——这决定了境外债
过,大部分中资地产美元债存在结构性劣后问题。所谓“结构性劣后”,即房企在境外发债通常以境外全资子公司或特殊目的机构(Special Purpose Vehicle,SPV)为发行主体,与这些外债兑付相
热评:
,海南省政府2022年接力,亦在香港完成发行了50亿元点心债,并成为粤港澳大湾区以外,首个在境外发债的内地地方政府。 综合过去两年,据中证鹏元国际统计,深圳市政府分两批共发行了6笔点心债,加上海南省政
境外发债奠定了基础。随着境内房企重获投资人认可,境内房企的境外融资有望回归正轨。 “政治局会议后,受到整体行业政策的影响,资本市场对于房企信心有望得到重塑,优质房企的融资渠道有望得到改善,融资能力得到
:内保外贷融资(9%)、自有资金(5%)、境外上市融资(3%)和境外发债融资(1%)。 资金的出境方式仍以QDII(合格境内机构投资者)为主,占比63%;以ODI(对外直接投资)的方式占比22%;两类资
”,推动出险房企境内债务重组。 与境内债不同,大部分中资地产美元债存在结构性劣后问题。所谓“结构性劣后”,即房企在境外发债通常以境外全资子公司或特殊目的机构(Special Purpose
票,筹集资金用于保交楼等相关项目。 整体企业债券发行下半年也呈回暖态势。尽管受房企信用危机影响,境外资本市场信心受挫,境外发债同比与占比双降,而随着境内融资渠道修复与开放,多数房企转向寻求境内融资机会
期,出现再融资缺口;随着股权融资收紧,房企只能发债借新还旧,2016年房企境内发债首次突破1万亿元,2019年境外发债也达到了历史高峰。“过去房企是高负债、高杠杆、高周转,现在高负债依然存在,但高杠杆
图片
视频
过,大部分中资地产美元债存在结构性劣后问题。所谓“结构性劣后”,即房企在境外发债通常以境外全资子公司或特殊目的机构(Special Purpose Vehicle,SPV)为发行主体,与这些外债兑付相
热评:
,海南省政府2022年接力,亦在香港完成发行了50亿元点心债,并成为粤港澳大湾区以外,首个在境外发债的内地地方政府。 综合过去两年,据中证鹏元国际统计,深圳市政府分两批共发行了6笔点心债,加上海南省政
热评:
境外发债奠定了基础。随着境内房企重获投资人认可,境内房企的境外融资有望回归正轨。 “政治局会议后,受到整体行业政策的影响,资本市场对于房企信心有望得到重塑,优质房企的融资渠道有望得到改善,融资能力得到
热评:
:内保外贷融资(9%)、自有资金(5%)、境外上市融资(3%)和境外发债融资(1%)。 资金的出境方式仍以QDII(合格境内机构投资者)为主,占比63%;以ODI(对外直接投资)的方式占比22%;两类资
热评:
”,推动出险房企境内债务重组。 与境内债不同,大部分中资地产美元债存在结构性劣后问题。所谓“结构性劣后”,即房企在境外发债通常以境外全资子公司或特殊目的机构(Special Purpose
热评:
”,即房企在境外发债通常以境外全资子公司或特殊目的机构(Special Purpose Vehicle,SPV)为发行主体,且与这些外债兑付相关的底层资产一般归集在房企境内项目子公司手里——这决定了境外债
热评:
票,筹集资金用于保交楼等相关项目。 整体企业债券发行下半年也呈回暖态势。尽管受房企信用危机影响,境外资本市场信心受挫,境外发债同比与占比双降,而随着境内融资渠道修复与开放,多数房企转向寻求境内融资机会
热评:
期,出现再融资缺口;随着股权融资收紧,房企只能发债借新还旧,2016年房企境内发债首次突破1万亿元,2019年境外发债也达到了历史高峰。“过去房企是高负债、高杠杆、高周转,现在高负债依然存在,但高杠杆
热评: