净资产是

热评：

财新网友fcOHGv（北京市）247天20小时49分18秒前

（续）另一方面，如余永定所说，美国债务率不断上升，无非是因为联储QE压低利率才使得美国国债成为“安全资产”。在俄乌冲突，疫情导致供应链混乱引起的通胀急剧上升后，四十年降息周期结束，进入加息通道，则美债作为安全资产的幻像将破灭。降低外汇储备规模，逐步去美元化，是中国必须未雨绸缪，尽早考虑的。在巨大的地缘政治风险面前，必须像俄罗斯学习，早做打算，早设预案，而不是空谈国际惯例，视白犀牛日渐临近而无所作为。

财新网友fcOHGv（北京市）247天20小时50分26秒前

这篇文章讲历史多，国际惯例多，必然选择多。文中提到“到2022年4月末，中国人民币货币总量接近250万亿元，按其中10%需要换汇以及与美元汇率7.0计算，就需要超过3.5万亿美元的央行外汇储备，已经超出现有的外汇储备规模”。中国是一个大国，按中国货币发行量的10%计算换汇需求从而得出外汇储备不够，依据是什么？美国是一个大国，美国为何不需要外汇储备？当然美国浮动汇率，资本自由流动，无须太多储备。但中国资本账户管制，按各项传统指标计算外汇储备均已超必要水平。中国境外资产收益率低于境外负债收益率约3.5%，导致中国境外净资产，但历年境外净投资收益均为负数。相反，美国境外资产收益率高于境外负债收益率1.5%，导致其境外净负债，但历年境外净投资收益为正。这是IMF的研究成果，不是什么偷换概念。中国用更高的负债成本获得资金投资低收益的美国国债，反过来则是美国可以以低成本的负债投资高收益的海外资产，对于中国来说，是在补贴美国，存在极大的资金浪费。在面临未来美国制裁的可能下，这种低收益的投资无论从收益性还是安全性都是站不住脚的。（字数超了，待续）

JoshuaJi（北京）247天23小时48分58秒前

比余永定说的好多了

热评：

热评：

热评：

热评：

郭星bUe（浙江省杭州市）814天22小时8分34秒前

是否会导致地方政府 财政abs风险增加？

8456395（山东省济南市）826天6小时29分46秒前

新股东以接近上市银行两倍的PB入股，意味着一定有比投资上市银行更大的未来收益预期，这种预期未来以何种路径兑现，兑现的途径会不会形成新的风险源，可能是最需琢磨的问题。

财新网友bO0（四川省成都市）827天18小时40分18秒前

市场化运作的基础本来就不具备，目前留存的不良、激烈的竞争、经营范围的壁垒、本地法人银行的先行优势……哪一着对它有利呀！