10月14日的《自然》( Nature )期刊。《自然》周刊评论认为,“ ‘完备性’ 新概念推动了类脑计算”,对于类脑系统存在的软硬件紧耦合问题而言这是 “一个突破性方案”。 No.5 美国贝勒
于二者都是以电子设备为载体的。 但是需要指出的是,数字货币与现有的电子支付工具之间,还是有一个关键差别的,即价值转移对银行账户的依赖程度不同。具体而言,现有的电子支付工具都是账户紧耦合的,需要关联银行
热评:
电子支付工具采用的是账户紧耦合方式,资金转移必须通过传统银行账户才能完成。而DCEP采用的是账户松耦合方式,可以脱离传统银行账户实现价值转移,交易环节对账户的依赖程度相对降低。 走进数字世界理解
概念:1.账户紧耦合 vs 账户松耦合,账户松耦合与Token范式基本是同义词,但Token范式不一定要靠区块链才能实现;2.中央银行发行 vs 私人机构发行;3.单一货币储备vs一篮子货币储备;4
通和国际化。相比而言,银行卡和互联网支付等都基于账户紧耦合模式。 • 对分布式账本的应用。数字货币登记中心没有采用分布式账本。在DC/EP中,分布式账本用于数字货币的确权登记,提供可供外部通过互联网进
型技术的不断成熟,账户载体更趋多元化,比如智能汽车、智能家居等,账户将从现有的松耦合模式进一步向紧耦合模式转变,“人户合一”,从而有效解决身份核验难题,也是满足普惠性需求的重要途径之一。 三是智能化支
? 央行官员的解释是:目前的电子货币,使用电子支付工具,比如银行卡和互联网移动支付,资金转移必须通过传统银行账户才能完成,采取的是“账户紧耦合”的方式,公众对匿名支付的需求又不能完全满足,所以无法完全替代
洗钱、恐怖融资的风险;二是基于现有银行账户紧耦合模式的电子支付,无法满足公众匿名支付的需求。 正如穆长春所总结的,央行数字货币其实主要是用于小额零售高频的业务场景。于是,DC/EP的设计,既保持了
成巨大浪费。 “相比之下,现有的M0(纸钞和硬币)容易匿名伪造,存在用于洗钱、恐怖融资等的风险。另外电子支付工具,比如银行卡和互联网支付,基于现有银行账户紧耦合的模式,公众对匿名支付的需求又不能完全满
图片
视频
于二者都是以电子设备为载体的。 但是需要指出的是,数字货币与现有的电子支付工具之间,还是有一个关键差别的,即价值转移对银行账户的依赖程度不同。具体而言,现有的电子支付工具都是账户紧耦合的,需要关联银行
热评:
电子支付工具采用的是账户紧耦合方式,资金转移必须通过传统银行账户才能完成。而DCEP采用的是账户松耦合方式,可以脱离传统银行账户实现价值转移,交易环节对账户的依赖程度相对降低。 走进数字世界理解
热评:
概念:1.账户紧耦合 vs 账户松耦合,账户松耦合与Token范式基本是同义词,但Token范式不一定要靠区块链才能实现;2.中央银行发行 vs 私人机构发行;3.单一货币储备vs一篮子货币储备;4
热评:
通和国际化。相比而言,银行卡和互联网支付等都基于账户紧耦合模式。 • 对分布式账本的应用。数字货币登记中心没有采用分布式账本。在DC/EP中,分布式账本用于数字货币的确权登记,提供可供外部通过互联网进
热评:
型技术的不断成熟,账户载体更趋多元化,比如智能汽车、智能家居等,账户将从现有的松耦合模式进一步向紧耦合模式转变,“人户合一”,从而有效解决身份核验难题,也是满足普惠性需求的重要途径之一。 三是智能化支
热评:
? 央行官员的解释是:目前的电子货币,使用电子支付工具,比如银行卡和互联网移动支付,资金转移必须通过传统银行账户才能完成,采取的是“账户紧耦合”的方式,公众对匿名支付的需求又不能完全满足,所以无法完全替代
热评:
洗钱、恐怖融资的风险;二是基于现有银行账户紧耦合模式的电子支付,无法满足公众匿名支付的需求。 正如穆长春所总结的,央行数字货币其实主要是用于小额零售高频的业务场景。于是,DC/EP的设计,既保持了
热评:
成巨大浪费。 “相比之下,现有的M0(纸钞和硬币)容易匿名伪造,存在用于洗钱、恐怖融资等的风险。另外电子支付工具,比如银行卡和互联网支付,基于现有银行账户紧耦合的模式,公众对匿名支付的需求又不能完全满
热评: