Securities Act of 1933项下发行文件存在虚假陈述的证券集团诉讼中,多达90%的案件均将券商列为了共同被告。实证研究还发现,被告中含有券商的案件和解金额往往更高,其原因或许是券商具备更强的偿付能力
裁判确立的。这对我国发展重大信息的判定标准有借鉴意义。在与重大信息相关的证券诉讼中,我国应该取消以行政处罚为前置条件的规定,除中证投资者服务中心的集团诉讼外,还要鼓励律师和投资者发起集团诉 热评:
热评:
发现在2019年度涉及Securities Act of 1933项下发行文件存在虚假陈述的证券集团诉讼中,多达90%的案件均将券商列为了共同被告。实证研究还发现,被告中含有券商的案件和解金额往往更高
事赔偿责任的案例较少,但如果以美国证券司法实践为参考,可以发现在2019年度涉及Securities Act of 1933项下发行文件存在虚假陈述的证券集团诉讼中,多达90%的案件均将券商列为了共同
,是没有建立集团诉讼,使得债券投资人行使债权受到实质性限制。相信,这个问题在立法和下一个司法解释中可以得到解决。债券市场的法治化建设,是一个又一个坚实的脚印走出来的。
,注册制改革要求更加注重事中监管与事后查处,既要督促市场主体归位尽责,又要保障投资者依法行权维权。 王建军称,境外市场注册制的实施都伴有一系列投资者保护制度和机制,如美国的集团诉讼、公平基金制度,香港的
。康美药业在11月13日的公告中表示,公司将根据判决向马兴田、许冬瑾等21名承担连带清偿责任的被告依法主张相关权利。 中央财经大学法学院教授邢会强表示,相比之下,美国的证券集团诉讼发达甚至可以说是泛滥
既可以由执法机构提起,也可以由民事主体提起。比如,在有的司法辖区,执法机构可以向法院提起刑事诉讼和民事诉讼;直接购买者、间接购买者也可以向法院提起诉讼,这些诉讼也有可能以集团诉讼的方式提起。在有的司法
事务所被判承担连带责任,而且要求其中一位合伙人承担个人连带责任,可谓一剑封喉。 康美案是践行零容忍,惩治首恶的最佳实践,也是展示中国版集团诉讼制度的最佳实践。过去的普通代表人诉讼,即便广泛征集,受制于
图片
视频
裁判确立的。这对我国发展重大信息的判定标准有借鉴意义。在与重大信息相关的证券诉讼中,我国应该取消以行政处罚为前置条件的规定,除中证投资者服务中心的集团诉讼外,还要鼓励律师和投资者发起集团诉
热评:
发现在2019年度涉及Securities Act of 1933项下发行文件存在虚假陈述的证券集团诉讼中,多达90%的案件均将券商列为了共同被告。实证研究还发现,被告中含有券商的案件和解金额往往更高
热评:
事赔偿责任的案例较少,但如果以美国证券司法实践为参考,可以发现在2019年度涉及Securities Act of 1933项下发行文件存在虚假陈述的证券集团诉讼中,多达90%的案件均将券商列为了共同
热评:
,是没有建立集团诉讼,使得债券投资人行使债权受到实质性限制。相信,这个问题在立法和下一个司法解释中可以得到解决。债券市场的法治化建设,是一个又一个坚实的脚印走出来的。
热评:
,注册制改革要求更加注重事中监管与事后查处,既要督促市场主体归位尽责,又要保障投资者依法行权维权。 王建军称,境外市场注册制的实施都伴有一系列投资者保护制度和机制,如美国的集团诉讼、公平基金制度,香港的
热评:
。康美药业在11月13日的公告中表示,公司将根据判决向马兴田、许冬瑾等21名承担连带清偿责任的被告依法主张相关权利。 中央财经大学法学院教授邢会强表示,相比之下,美国的证券集团诉讼发达甚至可以说是泛滥
热评:
既可以由执法机构提起,也可以由民事主体提起。比如,在有的司法辖区,执法机构可以向法院提起刑事诉讼和民事诉讼;直接购买者、间接购买者也可以向法院提起诉讼,这些诉讼也有可能以集团诉讼的方式提起。在有的司法
热评:
事务所被判承担连带责任,而且要求其中一位合伙人承担个人连带责任,可谓一剑封喉。 康美案是践行零容忍,惩治首恶的最佳实践,也是展示中国版集团诉讼制度的最佳实践。过去的普通代表人诉讼,即便广泛征集,受制于
热评: