出关系导入预算过程,从而一举解决传统预算过程妨碍绩效导向的两类主要问题:“为花钱而花钱”的目的性迷失,“只见钱不见产出”的产出黑箱化。它使我们认识到,要使预算过程真正关注绩效,预算合理化的客观基础必须
有太多费用对管理人员进行投入。国外成功的“大学附属”与民营医院都是一个院长管理十数家医院(在一个区域或者相连区域),这在国内还很难实现。国外的院长是能够进行“投入与绩效预算决策与纠正”的人,其他团队成
热评:
划本位——堪称决策规则的革命性变化,既消除了投入预算忽视绩效的缺陷,又撇开了产出/成果预算—严格意义上的“绩效预算”——的极高实施门槛,对中国和其他发展中国家尤其合适。 现行部门预算采用“基本预算”和
境中,绩效导向很难被官员“内化于心、外化于形”。 一个多世纪以来,全球范围的“公共部门绩效管理”实践得出的深刻教训之一是:在有效激励机制未被牢固确立并扎根于预算过程时,绩效导向管理的失败风险很高,绩效
,并且最终整合为前述真正意义上的“一个预算”,实为当务之急。 作为一般结论,在投入预算体制转换为绩效预算体制之前,通常需要有转向整合性复式绩效体制的过渡,否则,招致失败的风险很高。就现状而言,整合性复式
budgeting),以消除组织导向(谁花钱)的投入预算忽视产出绩效和成果绩效的倾向,同时避免过于复杂以至超出行政与专业技术能力的绩效预算;(3)转向正式的绩效预 热评:
予以确保甚至增加。 三、3层级评价:总额、配置与运营绩效 预算绩效评价的基础理论,根植于当代公共支出管理(PEM)文献鉴别的核心财政绩效的三个层级:总额财政纪律、配置有效性和运营绩效。指标痴迷症的形成
的现时需要,进一步破除“唯GDP论”,为地方政府官员促进民生保障项目、减轻税费压力、激发市场活力提供更稳固、更可靠的制度性激励。 对策五:引入新绩效预算编制方法 关于“合理挪用”的风险,从深层次来看有
,政府过紧日子,不光是政府运行费用要压减,一切财政支出都要花钱问效。从其调研情况看,还是有花政府的钱对绩效不太考虑的情况,有些还很突出的,说明政府开支方面绩效预算的理念还没有扎实,绩效评估还不够科学合
图片
视频
有太多费用对管理人员进行投入。国外成功的“大学附属”与民营医院都是一个院长管理十数家医院(在一个区域或者相连区域),这在国内还很难实现。国外的院长是能够进行“投入与绩效预算决策与纠正”的人,其他团队成
热评:
划本位——堪称决策规则的革命性变化,既消除了投入预算忽视绩效的缺陷,又撇开了产出/成果预算—严格意义上的“绩效预算”——的极高实施门槛,对中国和其他发展中国家尤其合适。 现行部门预算采用“基本预算”和
热评:
境中,绩效导向很难被官员“内化于心、外化于形”。 一个多世纪以来,全球范围的“公共部门绩效管理”实践得出的深刻教训之一是:在有效激励机制未被牢固确立并扎根于预算过程时,绩效导向管理的失败风险很高,绩效
热评:
,并且最终整合为前述真正意义上的“一个预算”,实为当务之急。 作为一般结论,在投入预算体制转换为绩效预算体制之前,通常需要有转向整合性复式绩效体制的过渡,否则,招致失败的风险很高。就现状而言,整合性复式
热评:
budgeting),以消除组织导向(谁花钱)的投入预算忽视产出绩效和成果绩效的倾向,同时避免过于复杂以至超出行政与专业技术能力的绩效预算;(3)转向正式的绩效预
热评:
予以确保甚至增加。 三、3层级评价:总额、配置与运营绩效 预算绩效评价的基础理论,根植于当代公共支出管理(PEM)文献鉴别的核心财政绩效的三个层级:总额财政纪律、配置有效性和运营绩效。指标痴迷症的形成
热评:
的现时需要,进一步破除“唯GDP论”,为地方政府官员促进民生保障项目、减轻税费压力、激发市场活力提供更稳固、更可靠的制度性激励。 对策五:引入新绩效预算编制方法 关于“合理挪用”的风险,从深层次来看有
热评:
,政府过紧日子,不光是政府运行费用要压减,一切财政支出都要花钱问效。从其调研情况看,还是有花政府的钱对绩效不太考虑的情况,有些还很突出的,说明政府开支方面绩效预算的理念还没有扎实,绩效评估还不够科学合
热评: