当前位置：财新网 > 热点 > 卡根

卡根

家乐福购物卡风波，再示预付卡行业风险陷阱: 工自行选择消费，这也是支撑单用途商业预付卡“半壁江山”的重要来源。因此，家乐福购物卡风波中，也主要以礼品受赠者和企业员工两类客群为主体，希望尽快将卡内余额消费掉，或要求退卡。根据《办法》第二十一条规

，佛雷泽做出放弃部分市场消费金融业务的决定，或许是想替集团瘦身，花更多心力聚焦在赚钱的企业金融上。花旗中国大陆个人银行业务的产品和服务包括个人存款、个人保险、个人房贷、个人投资、个人贷款和个人银行卡

热评：

: kekoukele123（北京）304天22小时34分15秒前

都是在大陆展业，没有产品、服务、渠道、获客、商户优势，消费者为啥要选你，用脚投票也把你pass了….

的首席大法官罗伯茨、阿利托、托马斯、戈萨奇、卡瓦诺、巴雷特6名保守派大法官；投出反对票的，则包括由民主党籍总统提名的布雷耶、索托马约尔和卡根3名自由派大法官，其中1名保守派大法官和2名自由派大法官为女

热评：

: 乐乐旨酒（上海）472天18小时5分31秒前

我赞同前年去世的女性自由派金斯伯格大法官的观点，1支持女性堕胎权，2最高法院通过判例的方式越俎代庖直接这样判的结果，相当于阻止了这种权利通过正常的立法途经完成确立，3，堕胎更多不是女权问题，而是个经济问题。

、戈萨奇、卡瓦诺、巴雷特6名保守派大法官；投出反对票的，则包括由民主党籍总统提名的布雷耶、索托马约尔和卡根3名自由派大法官，其中1名保守派大法官和2名自由派大法官为女性。正反双方的意见书，传达出对推翻

热评：

: 杜剑峰（浙江）452天20小时43分46秒前

很可惜在讨论“撕裂的美国”的时候，作者往往不能够站在中立的立场客观地描述处于意识形态两端的保守派进步派的立场，而是作为进步派的一份子去讨伐另一方。

（Stephen Breyer）、索尼娅‧索托马约尔（Sonia Sotomayor）和埃琳娜‧卡根（Elena Kagan）则明确反对维持密西西比州的上述法律和推翻“罗诉韦德案”裁决的决定。他们写道，自己不但

热评：

: 财新网友WvQjqz（北京）478天17小时5分2秒前

说到底是怀孕的孩子是否有生命权，有的话是从这孩子被怀孕多大开始有，超过了就不能被堕胎。怀孕的母亲是否有结束孩子生命的权利？这个问题是很沉重的。

: 登高一望（呼和浩特）478天17小时19分35秒前

那件震惊全球的人口拐卖虐待妇女案中，尊贵的人权高专批评了吗？她很清楚说什么话是安全的。

（Sonia Sotomayor）和埃琳娜‧卡根（Elena Kagan）则明确反对维持密西西比州法律和推翻“罗诉韦德案”裁决的决定。他们写道，自己不但为最高法院感到悲哀，更为“今天失去了一项基本的宪法保护的数

热评：

: IamJaco（广州）475天23小时46分7秒前

是的，我所说的“重合交积”本身就含有冲突的意思。即便是在医学昌明的今天，无论是妊娠还是终止妊娠（包括自然流产和人工流产），对母体的健康甚至生命来说都还是有很大的风险的，这一点甚至跟孕妇个人主观意志都无关。但是对母体的生命权构成显著的风险只有极少数的情况，所以我说“只有极少数情况下”可以终止妊娠。堕胎不是一项权利，只有类似于正当防卫权的“正当终止妊娠权”，而适用条件当然是非常严苛的。

: 贰加贰不等于伍（南宁）476天7小时53分45秒前

按你的逻辑，既然是两个生命交织在一起，胎儿的生命权不能被打算堕胎的人损害，那反过来说，被禁止堕胎的人的身体自主权、人权就就没有被胎儿损害了吗？

；或者用耶鲁大学历史学家唐纳德·卡根（Donald Kagan）的说法，是“想象力的失败”（failure of imagination）。当时在大致位于现在阿尔巴尼亚的地方有一个叫“伊庇丹努”的希

热评：

: 财新网友8iWEt6（上海）557天22小时24分46秒前

我觉得把尊严看的比利润更正要和一个民族的家庭成长有关。在18岁前和父母在一起，只要家庭条件过的去就不会让孩子受到经济上的压力，在18年的成长中就没有太大的利润观念，然后到了社会也就改不过来了，所以整个民族的自尊心很强。