”.SSRN Electronic Journal.) 肯尼迪时期和约翰逊政府长期奉行凯恩斯主义,不断拉升通胀水平。20世纪60年代,美国产业竞争力不断下降,全球出口份额由19.9%大幅回落至13.4
·凯恩斯和阿尔文·汉森分别于1937年和1938年做了内容十分接近的演讲,指出了英国和美国出现的人口增长停滞趋势,认为如果不能通过提高社会福利水平和改善收入分配来抵消投资和消费的需求不足,经济增长将遭
热评:
通胀开始加速上行,并于1980年3月达到14.8%的历史最高位。整个70年代,美国CPI通胀均值为7.1%,远高于60年代的2.4%。 通胀为何居高不下?当时处于主流的凯恩斯主义认为,引发通胀的根本原
-1980年的凯恩斯主义认为政府应该加强宏观需求管理,采取积极的财政政策增加投资、刺激经济,弥补有效需求不足。1980-2008年的新古典宏观经济学和新凯恩斯主义都不重视财政政策,而重视货币政策。前者认
。总体来讲,两者都是比较理想主义的方案,可以彻底解决特里芬难题带来的内在不稳定性,曾经受到很多顶级国际经济学者的推崇。当年凯恩斯提出的Bancor (班珂)方案和这个基本一脉相承。上世纪八九十年代以后
影响不同。冲突是单纯的供给冲击,而疫情是凯恩斯型冲击,且有不确定性,后者虽也影响供给,但对需求的乘数影响更大更久。另一方面,中美政策应对不同,通胀压力有异。应对疫情,美国是财政投放基础货币,改善私人资
增加储蓄并偿还债务,减少消费和投资,总需求下滑,进而导致经济陷入衰退。就这个层面而言,这与费雪(1933)的“债务-通缩循环”以及凯恩斯(1936)的“有效需求不足”理论并无多大不同。 资产负债表记录
,不慎重地背上贷款反而会加重企业负担甚至导致破产风险。增加基础设施建设项目,这种典型的凯恩斯主义政策的确有助于短期内拉动经济,但前提也是工人可以施工、建筑材料运输可以畅通,才能形成实际工作量。因此,总体
学源自20世纪70年代兴起的理性预期革命。在此之前,经济学家采用传统凯恩斯经济学范式分析宏观政策。凯恩斯理论虽然运用了均衡分析的视角,但忽视了微观个体的动态最优决策行为,因而缺乏宏观经济运行的微观基础
图片
视频
青木昌彦——“比较制度分析”学派的代表【最后的卓见——纪念青木昌彦之一】
【舒立时间】吴敬琏:“钱荒”预警
吴敬琏谈“钱荒”
功过“铁娘子”
·凯恩斯和阿尔文·汉森分别于1937年和1938年做了内容十分接近的演讲,指出了英国和美国出现的人口增长停滞趋势,认为如果不能通过提高社会福利水平和改善收入分配来抵消投资和消费的需求不足,经济增长将遭
热评:
通胀开始加速上行,并于1980年3月达到14.8%的历史最高位。整个70年代,美国CPI通胀均值为7.1%,远高于60年代的2.4%。 通胀为何居高不下?当时处于主流的凯恩斯主义认为,引发通胀的根本原
热评:
-1980年的凯恩斯主义认为政府应该加强宏观需求管理,采取积极的财政政策增加投资、刺激经济,弥补有效需求不足。1980-2008年的新古典宏观经济学和新凯恩斯主义都不重视财政政策,而重视货币政策。前者认
热评:
。总体来讲,两者都是比较理想主义的方案,可以彻底解决特里芬难题带来的内在不稳定性,曾经受到很多顶级国际经济学者的推崇。当年凯恩斯提出的Bancor (班珂)方案和这个基本一脉相承。上世纪八九十年代以后
热评:
影响不同。冲突是单纯的供给冲击,而疫情是凯恩斯型冲击,且有不确定性,后者虽也影响供给,但对需求的乘数影响更大更久。另一方面,中美政策应对不同,通胀压力有异。应对疫情,美国是财政投放基础货币,改善私人资
热评:
增加储蓄并偿还债务,减少消费和投资,总需求下滑,进而导致经济陷入衰退。就这个层面而言,这与费雪(1933)的“债务-通缩循环”以及凯恩斯(1936)的“有效需求不足”理论并无多大不同。 资产负债表记录
热评:
,不慎重地背上贷款反而会加重企业负担甚至导致破产风险。增加基础设施建设项目,这种典型的凯恩斯主义政策的确有助于短期内拉动经济,但前提也是工人可以施工、建筑材料运输可以畅通,才能形成实际工作量。因此,总体
热评:
学源自20世纪70年代兴起的理性预期革命。在此之前,经济学家采用传统凯恩斯经济学范式分析宏观政策。凯恩斯理论虽然运用了均衡分析的视角,但忽视了微观个体的动态最优决策行为,因而缺乏宏观经济运行的微观基础
热评: