财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 抗辩事由

抗辩事由

最高法会议纪要:行政协议未约定违约责任时行政机关违约责任承担

过错等承担举证责任。非违约方则应当承担对其遭受的可得利益损失总额、所受损失与违约责任之间具有因果关系等要件事实承挕违约责任。对于可以预见的损失,既可以由行政相对人举证,也可以由人民法院根据案件

发布时间:2022-04-26
评论(0)

。因此,传统行政行为的利害关系人制度,原则上也可以适用于行政协议诉讼。相比于民事合同,行政协议突破合同相对性原则的法定情形相对更多。本案中,若某工贸公司不理会《安置协议》的存在,而是提供证据

热评:

发布时间:2022-04-20
评论(0)

机关履行法定职责的法定形式时,行政机关则可以其已订立行政协议作为其已经履行相应法定职责的正当。因此,传统行政行为的利害关系人制度,原则上也可以适用于行政协议诉讼。相比于民事合同,行政协议突破合

热评:

发布时间:2022-02-05
评论(0)

述作出判断,并及时向证券交易场所、监管部门书面报告的;第五,能够证明勤勉尽责的其他情形。 对于第一项,香港中文大学法律学院教授黄辉提出:“不属于自己专业领域的相关问题,这个专业领域要如何界定

热评:

发布时间:2022-01-29
评论(2)

。 对于第一项,香港中文大学法律学院教授黄辉提出:“不属于自己专业领域的相关问题,这个专业领域要如何界定?这是否意味着其他非专业的独董责任就相对小了?”在上市公司独董中,主要有专业标识的就是法律

热评:

沧浪之水_caesar(深圳)234天12小时19分26秒前
改成裁判规则更适合。
Frank_Jiang(温州)234天15小时5分45秒前
标题不妥。证券虚假陈述民事赔偿案件的司法解释调整的是平等主体之间的民事法律关系,聚焦于如何确定发行人、实际控制人、董监高及相关中介等主体的民事法律责任,何来“定罪规则”一说?
发布时间:2022-01-28
评论(0)

债权债务关系的持票人; (二)以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的持票人; (三)对明知有欺诈、偷盗或者胁迫等情形,出于恶意取得票据的持票人; (四)明知债务人与出票人或者持票人的前手之间存在

热评:

发布时间:2022-01-28
评论(0)

,也不得享有票据权利。 第十三条 票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的,对抗持票人。但是,持票人明知存在

热评:

发布时间:2022-01-21
评论(0)

发行人的董监高、独立董事、履行承销保荐职责的机构、证券服务机构的过错认定及免责,体现各负其责的法律精神,避免“动辄得咎”,稳定市场预期。 在责任主体方面,增加了“追首恶”、重大资产重组交易对方

热评:

发布时间:2021-07-05
评论(0)

【推荐】 药品专利纠纷早期如何解决?司法及行政指引来了 最高法院出台司法解释,14个条文明确药品专利早期诉讼的管辖法院、具体案由、诉权行使方式、行政与司法程序衔接、、诉讼中商业秘密保护等事项

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9