财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 拉弗曲线

拉弗曲线

互惠与国家

如重组税务,借助避税措施减少纳税。这种负激励会影响行之有效的国家规模,因为在某个点,税收收入将达到最大值,即所谓的线(Laffer Curve)顶部。根据这一标准解释,征税的限度被视为由负激励和

发布时间:2022-07-12
评论(1)

求不足,而是供给不足。解决滞胀的唯一办法是提高劳动生产率以增加供给。为此,必须加强个人刺激,提高人们储蓄、投资和工作的积极性。 据说,拉弗在一张餐巾纸上非正式提出了“线”。该曲线说明了税率与政府

热评:

jingsiaosing(杭州)76天8小时36分44秒前
财新真是良心,这么认真的研究报告,希望有更多人看到,尤其是最后的建议部分。
发布时间:2022-07-05
评论(0)

根本问题不是需求不足,而是供给不足。解决滞胀的唯一办法是提高劳动生产率以增加供给。为此,必须加强个人刺激,提高人们储蓄、投资和工作的积极性。 据说,拉弗在一张餐巾纸上非正式提出了“线”。该曲线说

热评:

发布时间:2022-03-10
评论(0)

,给未来的政策提供更强韧性;另一方面可以尽量避免在政策落地后,形成落后产能和或有债务风险,挤占未来的政策资源。现阶段的减税降费政策即具备较强的跨周期调节的色彩,有利于支持经济的高质量发展,也能通过“

热评:

发布时间:2021-07-06
评论(2)

政府实际获得的有效税率下降并不多。 如果制造业的综合税率有所提高,那么其他条件不变时,更高税率应该对制造业产出Y带来负面影响,而且取决于原有税率在线上的位置,地方的总税收未必增加。 但是,分税制

热评:

财新网友6QEFiI(北京)454天13小时52分57秒前
个人感觉race to the bottom翻译为“竞次”更好,“逐底”翻译得有些不明所以。
9219243(江苏省常州市)478天12小时9分6秒前
等周黎安老师来评论
发布时间:2021-05-25
评论(0)

企业,也培育了一批企业家、管理者和销售员。这些 人各自创业后,民营经济就马上发展起来了。   要解决第二个问题,ZF需要认识到“线”——向企业征收过多的税费只能是饮鸩止渴。要想使ZF具有长远追求

热评:

发布时间:2021-05-10
评论(0)

需要对资产加以利用。相比之下,税收较高的国家采取这种方式的空间就比较小。以法国为例,由于法国已经非常接近线的顶部,因此用增加税收的办法填补财政缺口的空间就会更小。对债务可持续性的分析不仅要考虑法

热评:

发布时间:2021-04-27
评论(3)

率从70%(二战期间到1963年基本上超过90%)先降到50%再降到28%。 里根的减税思想主要来自于以弗里德曼为代表的“芝加哥学派”和拉弗展示的“线”。前者认为减税将激励企业家更加努力地工作

热评:

小朱睽睽(上海市)565天3小时53分22秒前
本身该收资产税,变成了所得税,所得税最大的特点是人头税,也就是几乎工作的人都要交。 但是事实证明,人类收入的拉开是靠资产而不是工资收入。 世界上所有的亿万富豪,都不是拿工资拿成亿万富豪的,打工,工资再高也发不了财。 亿万富豪持有的股权,不动产资产带来的增值,才是他们发达的真正原因,而这一切没人收税,还盯着中产阶级薅羊毛呢
靳国栋(中国)565天3小时55分57秒前
试错
8062716(上海市)565天4小时4分55秒前
因为美国政府已经前所未有的穷,明知不能加税,也只能硬着头皮加。
发布时间:2021-04-26
评论(0)

溢出效应。但各国处于线的不同位置,其他国家加税不一定对自身有利。对于部分用低税率来吸引跨国企业的国家来说,加税反而使得自身在国际上失去优势。  

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9