’或‘贱卖’的指责,当属时代的进步”。但以笔者的印象,对于发生在当年涉及国企改制中的“国资流失”问题的那场著名的“郎顾之争”,似乎迄今尚未有正式的定论。 最后,要解释一下笔者为何在本文题目中还扯到“野
;2004年“郎顾之争”;2006-2007年,关于物权法的争论;2018年“私营经济离场论”。 我们选择了一个独特的视角来揭示民营企业面临的政策不确定性。我们检索了2000-2018年《人民日报
热评:
。2004年8月,经济学教授郎咸平公开指责顾雏军在收购科龙、美菱等四家公司中使用了欺骗手段,侵吞国有资产。顾雏军强硬回应,由此引发了“郎顾之争”。这场喧嚣大于理性的全民大争论以顾雏军锒铛入狱收尾,2009
了“直言不讳”,比如,对不同意见能够指名道姓的商榷,无论是所谓中国模式,还是“郎顾之争”等等,在目前的学术界是很少见的。 上世纪90年代以来,张卓元亲历并参与多次重大改革文件的出台。在张卓元看来,吴敬
星客车、襄阳轴承、商丘冰熊等国有企业,遭遇香港经济学者郎咸平质疑其侵吞国有资产,引发轰动一时的“郎顾之争”。 2005年5月,科龙电器被中国证监会立案调查;同年7月18日,科龙电器资产被查封,7月28
,各地涌现五花八门的“管理层MBO、曲线MBO、员工持股、破产改制”等方法,随着2004年经济学家郎咸平与格林柯尔老板顾雏军围绕着国有企业产权改革及MBO展开的著名“郎顾之争”,此轮“MBO”被叫停
诸城车辆厂无偿“送给”对方,对方则注入资金和技术。 后来,当年资产只有500万元的小破厂,摇身变为今天中国农用车的龙头企业——北汽福田。 顾雏军和郎咸平 2004年,郎顾之争震惊国
比较轻”。 本世纪初,上海多家竞争领域的国有企业集团曾提出过股权激励方案。随后的“郎顾之争”导致地方国企的这一次“混合所有制”尝试陷入舆论漩涡。为防止“国有资产流失”,这些尝试相继被叫停,但一些灰色地
,而且联华超市高管持股公司的问题情节比较轻”。 本世纪初,上海多家竞争领域的国有企业集团曾提出过股权激励方案。随后的“郎顾之争”导致地方国企的这一次“混合所有制”尝试陷入舆论漩涡。为防止“国有资产流失
图片
视频
;2004年“郎顾之争”;2006-2007年,关于物权法的争论;2018年“私营经济离场论”。 我们选择了一个独特的视角来揭示民营企业面临的政策不确定性。我们检索了2000-2018年《人民日报
热评:
。2004年8月,经济学教授郎咸平公开指责顾雏军在收购科龙、美菱等四家公司中使用了欺骗手段,侵吞国有资产。顾雏军强硬回应,由此引发了“郎顾之争”。这场喧嚣大于理性的全民大争论以顾雏军锒铛入狱收尾,2009
热评:
了“直言不讳”,比如,对不同意见能够指名道姓的商榷,无论是所谓中国模式,还是“郎顾之争”等等,在目前的学术界是很少见的。 上世纪90年代以来,张卓元亲历并参与多次重大改革文件的出台。在张卓元看来,吴敬
热评:
星客车、襄阳轴承、商丘冰熊等国有企业,遭遇香港经济学者郎咸平质疑其侵吞国有资产,引发轰动一时的“郎顾之争”。 2005年5月,科龙电器被中国证监会立案调查;同年7月18日,科龙电器资产被查封,7月28
热评:
,各地涌现五花八门的“管理层MBO、曲线MBO、员工持股、破产改制”等方法,随着2004年经济学家郎咸平与格林柯尔老板顾雏军围绕着国有企业产权改革及MBO展开的著名“郎顾之争”,此轮“MBO”被叫停
热评:
诸城车辆厂无偿“送给”对方,对方则注入资金和技术。 后来,当年资产只有500万元的小破厂,摇身变为今天中国农用车的龙头企业——北汽福田。 顾雏军和郎咸平 2004年,郎顾之争震惊国
热评:
比较轻”。 本世纪初,上海多家竞争领域的国有企业集团曾提出过股权激励方案。随后的“郎顾之争”导致地方国企的这一次“混合所有制”尝试陷入舆论漩涡。为防止“国有资产流失”,这些尝试相继被叫停,但一些灰色地
热评:
,而且联华超市高管持股公司的问题情节比较轻”。 本世纪初,上海多家竞争领域的国有企业集团曾提出过股权激励方案。随后的“郎顾之争”导致地方国企的这一次“混合所有制”尝试陷入舆论漩涡。为防止“国有资产流失
热评: