滥用行政

热评：

财新网友CTdz4B（新西兰）19天4小时40分13秒前

文件很好看，卖菜的看得懂吗

Brutal（广东）23天22小时22分15秒前

只能说，道理都懂……

热评：

热评：

老毛608（河南）83天3小时42分17秒前

市场的应该归市场，提高安全性，方便管理也不能用行政命令搞垄断，最后只有一家公司没得选

云中漫步XRj（江苏）83天6小时50分51秒前

任何一个行业，都应该是设定一个标准，达到标准的企业就可以做，达不到就关掉。国内现在是有监管部门，但没有科学的监管标准和行动。至于是一个还是多个市场主体并不是问题关键，国有煤矿也有矿难已经证明了把所有市场主体整合到一起并不能解决问题。

财新网友8iWEt6（上海）83天7小时31分24秒前

向日本学习一下，

热评：

Little Bone（山西）86天2小时54分55秒前

防患于未然

热评：

回来了（山东）34分55秒前

股市的表现说明了很多。

静水流深uEm（山东）83天10小时1分40秒前

葱股市反映就能看得出来，都是利空消息

时光的灰烬5（广东）87天10小时16分13秒前

说一千道一万，不如让民营企业家有考核负责商业、工业环境的政府部门，权力只对来源负责，改成这样保证经商环境杠杠的

石沉溪洞猪妖（广东）87天13小时29分33秒前

疾风知劲草，板荡识诚臣。这几年还有未来几年，正是大国角力的时候，这几年民众充分认识到了国有资本的重要性，民营企业家的社会责任感还是。。。。。。

热评：

热评：

JacobLam（广东）87天20小时53分5秒前

全文总结之，就是公私合营的另一种提法！前面的支持和促进章节都是口惠，后面的要求和控制章节才是实至！

郝思嘉2960（广东）88天5小时44分39秒前

看疗效

吾爱吾家9882（四川）88天20小时58分55秒前

唉，现在毕业学生都对编制趋之若鹜，对民企低看一眼，个中缘由，非一尺之寒也！

热评：