当前位置：财新网 > 热点 > 劳东燕

劳东燕

大修治安管理处罚法｜特稿精选: 准越含糊，越容易带来执法的任意，更容易带来没有必要的社会群体之间的矛盾和冲突。另外，该条第三项涉及《宪法》保护的言论自由，亦应该用相对明确的标准。刑法学者也提出修改意见。清华大学法学院教授劳东燕建议

“旧口袋”，却又出现“新口袋”的问题。清华大学法学院教授劳东燕对此建议删除更加妥当，她说，“国家权力直接干预公民个人的日常穿着领域，明显有过度干预之嫌”。而“有损民族精神、伤害民族感情”是内涵极为模糊

热评：

教授劳东燕建议删除为妥，她认为，“有损民族精神、伤害民族感情”是内涵极为模糊的概念，不同的人会有完全相异的理解与把握，将其作为法律上的处罚标准，必然面临处罚标准过于模糊的问题，容易造成任意扩张行政处罚

热评：

: 千雨チサメ（上海）38天4小时48分23秒前

虽然已经提交了意见，但是感觉上，这些条款一定会顺利通过，就想之前的英烈保护法一样。这回不相信中医一定可以被名正言顺地被关起来了。

身自由，而首先体现为人的不可被物化不可被客体化的尊严。罗翔对买人买物的比较，其实就是在纠正刑法学对保护法益的狭隘认识，劳东燕更是把收买罪的法益界定为妇女享有的不被商品化对待的权利。类似这些论述，包括桑

热评：

法官可能是遵循上述批复定罪。”吕孝权说，两起案件社会危害性并不大，法院应当帮助解决被告人的婚姻问题，拒绝缓刑并不利于解决问题。清华大学法学院教授劳东燕认为，家暴行为的存在与否以及家暴的程度，在很大程

热评：

: Eulorin（无锡）413天5小时30分15秒前

法官对本案的判决只是略有瑕疵，法院只是针对“重婚”这一事实作出判决，舆论的火力并不应该集中在这个判决上，而应当思考如何提高妇女的维权能力，避免这种极端情形的出现。妇女权利的问题之所以如此敏感，在于无论在何种情形下，提升妇女权益都对传统和父权、夫权构成挑战，且极易矫枉过正，受一些自媒体引导而引起不同自我认同群体的撕裂。同时，其具有多样性，对于发达地区，女性的诉求集中于人格权、平等权；而相对欠发达的地区，则需要对妇女的基本权利予以关注，但这些地区还需要权衡社会稳定的问题。此外，在人口增长乏力的当下，决策者限制离婚的考虑未必能达到预定的政策目标，即维持社会稳定，保持人口结构合理等。对于第一条，离婚对社会稳定的影响程度相当有限，真正的问题是穷；对于第二条，通过限制离婚来达到目标从结果来看只能是一厢情愿——行吧，谁爱结谁结，反正我不结。还不如直接干预市场限制避孕来得简洁明快，当然这也是饮鸩止渴。