放的产物,是市场经济和法治社会的内在要求。任何修法以及行政审判体制改革,均须适应并不断满足上述需求。 行政诉讼从无到有,尤其经过2014年修法,由“立案审查制”转变为“立案登记制”,提出确定若干法院跨
往让人尴尬。2015年,法院系统变立案审查制为立案登记制,解决了“立案难”中的突出问题,但年底不立案这一痼疾仍然存在。 钱晓晨表示,针对年底不立案问题,最高法院开展调研,找准问题症结,按照政法队伍教育
热评:
。 第二,5年前,在中共中央十八届四中全会决定的推动下,修改行政诉讼法的重大进步是强调了行政诉讼的宗旨是监督政府依法行政。同时,以立案登记制度取代立案审查制,以方便行政行为利害关系人提起行政诉讼
【财新网】(记者 单玉晓)“改革案件受理制度,变立案审查制为立案登记制,对法院依法应该受理的案件,做到有案必立、有诉必理。”为解决法院立案难题,保障诉权,中共十八届四中全会提出立案登记制改革要求,这
”、资源紧张。随着立案登记制的施行,矛盾愈加显现。 针对当事人立案难、诉权得不到保障的问题,2014年10月召开的中共十八届四中全会提出改革法院案件受理制度,变立案审查制为立案登记制,对法院依法应该受
件受理制度,变立案审查制为立案登记制;修改刑事诉讼法,落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则;修改民事诉讼法,促进纠纷有效解决;修改行政诉讼法,强化行政相对人合法权益保护;制定实施首部反家庭暴
》 第四部分:“保证公正司法,提高司法公信力”第(二)项提出,”改革法院案件受理制度,变立案审查制为立案登记制,对人民法院依法应该受理的案件,做到有案必立、有诉必理,保障当事人诉权。加大对虚假诉讼、恶
要再来排队。” 吴良述说,无论他怎么解释,法官都不予立案也不出具收件回执。 财新记者了解到,中共十八届四中全会提出“改革案件受理制度,变立案审查制为立案登记制,对法院依法应该受理的案件,做到有案必立
全会提出“改革案件受理制度,变立案审查制为立案登记制,对法院依法应该受理的案件,做到有案必立、有诉必理,保障当事人诉权”。2015年5月1日,中国法院全面开始实行立案登记制。 此外,2014年11月1
图片
视频
往让人尴尬。2015年,法院系统变立案审查制为立案登记制,解决了“立案难”中的突出问题,但年底不立案这一痼疾仍然存在。 钱晓晨表示,针对年底不立案问题,最高法院开展调研,找准问题症结,按照政法队伍教育
热评:
。 第二,5年前,在中共中央十八届四中全会决定的推动下,修改行政诉讼法的重大进步是强调了行政诉讼的宗旨是监督政府依法行政。同时,以立案登记制度取代立案审查制,以方便行政行为利害关系人提起行政诉讼
热评:
【财新网】(记者 单玉晓)“改革案件受理制度,变立案审查制为立案登记制,对法院依法应该受理的案件,做到有案必立、有诉必理。”为解决法院立案难题,保障诉权,中共十八届四中全会提出立案登记制改革要求,这
热评:
”、资源紧张。随着立案登记制的施行,矛盾愈加显现。 针对当事人立案难、诉权得不到保障的问题,2014年10月召开的中共十八届四中全会提出改革法院案件受理制度,变立案审查制为立案登记制,对法院依法应该受
热评:
件受理制度,变立案审查制为立案登记制;修改刑事诉讼法,落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则;修改民事诉讼法,促进纠纷有效解决;修改行政诉讼法,强化行政相对人合法权益保护;制定实施首部反家庭暴
热评:
》 第四部分:“保证公正司法,提高司法公信力”第(二)项提出,”改革法院案件受理制度,变立案审查制为立案登记制,对人民法院依法应该受理的案件,做到有案必立、有诉必理,保障当事人诉权。加大对虚假诉讼、恶
热评:
要再来排队。” 吴良述说,无论他怎么解释,法官都不予立案也不出具收件回执。 财新记者了解到,中共十八届四中全会提出“改革案件受理制度,变立案审查制为立案登记制,对法院依法应该受理的案件,做到有案必立
热评:
全会提出“改革案件受理制度,变立案审查制为立案登记制,对法院依法应该受理的案件,做到有案必立、有诉必理,保障当事人诉权”。2015年5月1日,中国法院全面开始实行立案登记制。 此外,2014年11月1
热评: