财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
京ICP证090880号 京ICP备10026701号-8 | 网信算备110105862729401250013号 |
京公网安备 11010502034662号
广播电视节目制作经营许可证：京第01015号 | 出版物经营许可证：第直100013号
Copyright 财新网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究
违法和不良信息举报电话（涉网络暴力有害信息举报、未成年人举报、谣言信息）：010-85905050 13195200605 举报邮箱：laixin@caixin.com
京ICP证090880号 京ICP备10026701号-8 | 网信算备110105862729401250013号 |
京公网安备 11010502034662号 广播电视节目制作经营许可证：京第01015号 | 出版物经营许可证：第直100013号
Copyright 财新网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究
违法和不良信息举报电话（涉网络暴力有害信息举报、未成年人举报、谣言信息）：010-85905050 13195200605 举报邮箱：laixin@caixin.com
的合作。 在委外模式式微和未来理财子公司的牌照优势之下，公募基金或将受到直接冲击。（详见《财新周刊》2018年第44期报道“理财子公司冲击公<...
热评：
44期报道“理财子公司冲击公募
热评：
44期报道“理财子公司冲击公募
热评：
。” 正如财新此前报道所分析的，大行不积极设理财子公司，除了既有的与分行进行利润分账的模式受到挑战，还因为存在银行集团内部同业竞争的可能（参见本刊2018年第44期“理财子公司冲击...
热评：
冲击公募基金”）。 比如四大行都有自己的公募基金公司，分别为工银瑞信、农银汇理、中银基金、建信基金，其中工行持股80%的工银瑞信，资产管理总规模近1.5万亿元。中信证券固收团队指出，公募基金和理财子公
热评：
言，需要考虑的，一方面是人才招聘和储备问题，一方面是即将独立出去的子公司业务发展模式问题。（见《财新周刊》2018年第44期报道“理财子公司冲击
热评：
化的决策机制，让公募基金的市场人士一时难以抉择。（见《财新周刊》2018年第44期报道“理财子公司冲击公
热评：
标题《理财子公司冲击公募
热评：