验和研究后,会更为有效和有针对性,而更获得国际接受,最终帮助更多病人,挽救更多生命。 致谢 作者之一(YR)感谢中医研究院李连达告知两篇文章(Guan 1958, and Chaoyang
年《肿瘤生物学》批量撤稿中国学者论文,中国工程院院士李连达、中国中医科学院西苑医院研究员李贻奎撰文指出,出版方施普林格集团旗下《肿瘤生物学》等学术期刊对此负有责任,“出版方审稿不严,为了获取巨额版面费
热评:
编者按:12月17日,《知识分子》刊发《两院士理性辩论中药:目前流行的“西病中治”合理吗? 》一文后,引发了网友热烈讨论。中药药理学专家李连达院士来信进一步阐释了自己的观点,现原文刊发。欢迎在科学和
“西医病”的众多中成药的疗效亟需科学检验。 但中药药理学专家、中国工程院院士李连达则持有不同的看法,他认为:“西病中治”是人们对中医(传统医学)、西医(现代医学)及中西医结合(中医药现代化)的新发展有了
)感谢中医研究院李连达告知两篇文章(Guan 1958, and Chaoyang People’s Hospital, 1972),以及周霭祥和顾德馨的工作。 参考文献 Notes: Articles
件的单位开展,以后逐步展开。 {对张亭栋工作的讨论,我们进行了多种比较,不过好像有时被人忽视,提出一些已讨论过的问题。例如,李连达和李贻奎老师最近两天重新提出Fowler溶液的问题
的文章,这样与李连达老师的对答就成为一个具体讨论试点。 此次争论源起于我不同意李连达老师在2013年1月7日发文称“砒霜制剂治疗白血病问题,早在两千年前我国已经对砒霜的药用价值及毒性有一定认识,在古人
工作是关键,哪些工作特别突出。 {对于具体讨论张亭栋的工作,最近李连达提出哈尔滨医科大学关继仁在1958年发表的论文,用关的文章否定张亭栋的工作创新性。但如果文章内容,就知道它实际加强调张亭栋工作
外国人的错误不能掩盖中国人的错误 中国崇洋媚外可能还没绝迹,而中国人的错误让外国人承担,可能也不新鲜。 不过,有些特殊情况却有点奇怪。 中医研究院研究中药的研究员李连达、与他的同事李贻奎副研究员,于
图片
视频
年《肿瘤生物学》批量撤稿中国学者论文,中国工程院院士李连达、中国中医科学院西苑医院研究员李贻奎撰文指出,出版方施普林格集团旗下《肿瘤生物学》等学术期刊对此负有责任,“出版方审稿不严,为了获取巨额版面费
热评:
编者按:12月17日,《知识分子》刊发《两院士理性辩论中药:目前流行的“西病中治”合理吗? 》一文后,引发了网友热烈讨论。中药药理学专家李连达院士来信进一步阐释了自己的观点,现原文刊发。欢迎在科学和
热评:
“西医病”的众多中成药的疗效亟需科学检验。 但中药药理学专家、中国工程院院士李连达则持有不同的看法,他认为:“西病中治”是人们对中医(传统医学)、西医(现代医学)及中西医结合(中医药现代化)的新发展有了
热评:
)感谢中医研究院李连达告知两篇文章(Guan 1958, and Chaoyang People’s Hospital, 1972),以及周霭祥和顾德馨的工作。 参考文献 Notes: Articles
热评:
件的单位开展,以后逐步展开。 {对张亭栋工作的讨论,我们进行了多种比较,不过好像有时被人忽视,提出一些已讨论过的问题。例如,李连达和李贻奎老师最近两天重新提出Fowler溶液的问题
热评:
的文章,这样与李连达老师的对答就成为一个具体讨论试点。 此次争论源起于我不同意李连达老师在2013年1月7日发文称“砒霜制剂治疗白血病问题,早在两千年前我国已经对砒霜的药用价值及毒性有一定认识,在古人
热评:
工作是关键,哪些工作特别突出。 {对于具体讨论张亭栋的工作,最近李连达提出哈尔滨医科大学关继仁在1958年发表的论文,用关的文章否定张亭栋的工作创新性。但如果文章内容,就知道它实际加强调张亭栋工作
热评:
外国人的错误不能掩盖中国人的错误 中国崇洋媚外可能还没绝迹,而中国人的错误让外国人承担,可能也不新鲜。 不过,有些特殊情况却有点奇怪。 中医研究院研究中药的研究员李连达、与他的同事李贻奎副研究员,于
热评: