财新传媒
当前位置: 财新网 > 热点 > 垄断定义

垄断定义

美政府再诉Facebook垄断 社交巨头为何“不可替代”?

了案件(case),FTC仍可修改诉状重新起诉。(详见财新报道《美法院驳回Facebook反垄断诉讼 称不清楚》 ) 在新起诉书中,FTC列出了数个理由,称MAU、DAU、和每月使用时间等衡量

发布时间:2021-06-29
评论(0)

【财新网】(驻华盛顿记者 杜知航)美东时间6月28日下午,美国华盛顿地区法院驳回了由美国联邦贸易委员会(FTC)及美国48个州和地区政府在2020年12月分别提起的,针对Facebook(NASDAQ

热评:

发布时间:2018-01-26
评论(0)

,没法有效对抗巨头公司的政治影响。欧盟在这一点上所处的位置更好,因为欧洲没有自己的平台巨头。 索罗斯说,欧盟采用的与美国不同。美国目前的监管法规,主要着眼于收购行为带来的垄断;而欧盟法规则着眼禁

热评:

发布时间:2017-11-30
评论(0)

垄断。 传统的只看企业的市场份额,不看这个份额是如何形成的,把由企业家精神和创新导致的市场优势与政府保护导致的垄断地位混为一谈,必然得出一些荒谬的结论。几年前在一个论坛上我跟中国移动的一位副总

热评:

发布时间:2017-01-11
评论(0)

,一家独大。奥地利学派对比较严格,这种现象也算竞争。但如果在德国,竞争法就强调无论是公权还是私权,都不能被滥用。如果你足够大、足够强,政府就可能采取措施促进竞争,等于是推行一种与一般的产业政策

热评:

发布时间:2016-08-12
评论(0)

网行业的态度谨慎,支持新经济形态言论盛行。 已经习惯了补贴的普通用户和司机,则开始担忧补贴减少。新政之后,业界预估各地政府或将干预网约车定价,使之高于出租车,这意味着一旦公司选择停止补贴,市场

热评:

发布时间:2012-02-03
评论(0)

统的分析有一个大错,那就是市场内的供应者与需求者的数目其实无关宏旨。在下一讲里,我就会指出教科书将为“市场内只有一个供应者”是大错特错。市场内供应者的数目跟该市场的结构是受价还是觅价(垄断)其

热评:

发布时间:2012-01-09
评论(0)

:这门学问提不出更为可取的。垄断永远有竞争,只是程度不同。我们这里关注的是面对向右下倾斜的需求曲线,一个产出销售者会怎样选择订价与产量。不是问应该怎样,而是问会怎样。 觅价分析麻烦有趣 西方的经

热评:

发布时间:2011-05-17
评论(0)

需要出售者面对向右下倾斜的需求曲线,这是传统的。这样看,上述的每家跟顾客讨价还价的摊档都有垄断性质,虽然这些摊档的数量往往很多,竞争激烈。讯息费用存在,买者不知价,卖者刻意隐瞒——就是说实话顾

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9