财新传媒
当前位置: 财新网 > 热点 > 罗静的罗生门

罗静的罗生门

诺亚控股2022年收入净利双降 海外业务增长

,将这起“爆雷”案件列入了可能会影响品牌声誉的风险因素之一(参见《财新周刊》2019年第27期《”》)。 3月爆发的美国硅谷银行事件也在一定程度影响诺亚控股。3月12日,诺亚控股在港交所公

发布时间:2022-11-02
评论(8)

光后,涉事各方、电商平台纷纷报案,以受害方角色撇清自身责任,事件迅速演绎成了一场当事方各执一词的“罗生门”。(参见《财新周刊》2019年第27期封面文章《》) 而在经过2021年底及

热评:

euuddj(中国)347天18小时32分26秒前
接近100亿诈骗
那山(四川)348天9小时40分47秒前
商界永远不乏欺诈
Mirandasi9(海南)348天15小时27分16秒前
钱到哪里去了呢
发布时间:2022-06-30
评论(0)

网,撬动了百亿元级别的虚假非标贸易融资,她最终被刑事拘留,目前一审尚未宣判(参见《财新周刊》2019年第27期《”》)。 诺亚在最新的港股招股书中,将这起“爆雷”案件列入了可能会影响品牌

热评:

发布时间:2022-02-18
评论(0)

员工的身份同案被审 。 [评论上榜]行侠仗义的史:罗静对其主张的金融机构对其伪造材料一事知情故意提供了哪些证据支持? 相关报道:”|特稿精选 分析|宁德时代股价为何大幅回调? 动力电池巨

热评:

发布时间:2022-02-17
评论(10)

一词的“罗生门”。 而此次经过一审开庭长达八天的审理,初步揭开了此前当事各方各执一词的诸多谜题(参见《财新周刊》2019年第27期封面文章《》)。 据财新独家了解,“承兴系”实际控制人罗静

热评:

财新网友5pF1z4(江苏)348天16小时40分48秒前
金融机构是看着电商平台把资金打进指定的监管账户的,所以电商平台说自己不知情明显不对。
财新网友djnTgf(武汉)605天17小时1分33秒前
诈骗期间,承兴系应该要以苏宁和京东名义将应付账款打入共管账户,这个是怎么实现的?怎么骗过几家机构的?
WRa(吉安)605天19小时15分23秒前
见过类似骗局,只能说胆大包天。
发布时间:2020-10-17
评论(0)

的金融机构包括歌斐资产、摩山保理、云南信托、湘财证券等,京东、苏宁等全国知名电商亦卷入其中(参见本刊2019年第27期封面报道《”》)。 近期民生信托也爆出类似的虚假供应链金融业务风险

热评:

发布时间:2020-10-17
评论(1)

金融机构包括歌斐资产、摩山保理、云南信托、湘财证券等,京东、苏宁等全国知名电商亦卷入其中(参见本刊2019年第27期封面报道《”》)。 近期民生信托也爆出类似的虚假供应链金融业务风险

热评:

本不必要(北京)604天15小时22分12秒前
很多大企业集团都有财务公司等准金融下属企业,这是历史原因造成的,虽然不是金控集团的性质,但提供了企业掩藏资金和负债真实情况,风险外溢的可能。应该逐步减少这一类附属于实业集团的准金融机构。
发布时间:2020-08-22
评论(1)

,涉及机构众多,引发市场高度关注(详见《财新周刊》2019年第27期封面报道《”》)。 踩雷罗静的发行机构或管理人,包括多家非银机构和第三方理财公司。其中,近年来与罗静业务往来较大的歌斐

热评:

王传豪(江苏省南京市)1150天17小时34分39秒前
是应收帐款不是营收账款,经常发现财新有错别字
发布时间:2020-05-22
评论(0)

,湘财证券代销了十期承兴对苏宁的应收账款融资产品,仅顺利结束了两期,此外,湘财证券还有超过10亿元资管产品“踩雷”承兴,对应标的均为苏宁应收账款(参见2019年7月15日《财新周刊》报道“

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9