当前位置：财新网 > 热点 > 罗翔

罗翔

最高法：寻衅滋事罪泛化适用倾向明显，应审慎处理上访案件: 规定为寻衅滋事罪予以打击。刑法学者罗翔曾撰文表示，寻衅滋事罪的这四种罪状基本源于1984年“两高”有关流氓罪的司法解释，以往流氓罪的缺陷，同样也转移到寻衅滋事罪中来。寻衅滋事罪有助于惩戒无故寻衅、滋

，因此必然诉诸超实定的规范思考。在一年多前的讨论中，主张提高法定刑的一方，在论述方面均不能免除自然法的语气。如罗翔教授将“人的目的”作为最终论据，黎敏教授则直接将“妇女的自由与尊严不受侵犯、不可物化、不

热评：

的规范思考。在一年多前的讨论中，主张提高法定刑的一方，在论述方面均不能免除自然法的语气。如罗翔教授将“人的目的”作为最终论据，黎敏教授则直接将“妇女的自由与尊严不受侵犯、不可物化、不可买卖”提升为“绝

热评：

书在我们书写下的更宏大、更有趣的人生逆袭故事中，他们已经沦为无足轻重的小角色。而他们唯一的力量，不过就是提醒我们，我们为什么还要坚持。博客｜押沙龙：说说罗翔老师的这番言论残酷的社会绝不可能只对

热评：

下，1997年《刑法》大修时流氓罪被废除，但四种典型的破坏社会秩序罪状又被规定为寻衅滋事罪予以打击。刑法学者罗翔曾撰文分析，寻衅滋事罪的这四种罪状基本源于1984年“两高”有关流氓罪的司法解释，以往流

热评：

: 罄书5Ny（江苏）226天9小时39分9秒前

这很容易造成造择性执法，因为标准非常宽泛，个人意识很强，这明显有失公平，不符合社会主义核心价值观

: cenhuier（北京）229天7小时14分57秒前

1997年《刑法》大修时流氓罪被废除，但四种典型的破坏社会秩序罪状又被规定为寻衅滋事罪予以打击。刑法学者罗翔曾撰文分析，寻衅滋事罪的这四种罪状基本源于1984年“两高”有关流氓罪的司法解释，以往流氓罪的缺陷，同样也转移到寻衅滋事罪中来。寻衅滋事罪自1997年被定义以来，至今已25年之久，时代特征变化巨大，其是否适应新的时代特征？如果不适用为何不做修改？并且它源于流氓罪，最初的立法目的和实际执行已相差甚远。

定性上，这条朋友圈与案发后刑法学界的主流意见（如罗翔教授等）并无太大分歧，认可在想象竞合时应当从重按故意伤害罪处理，并提出了暴力型犯罪的细节远超文字描述的可怕。但这位同学在发文之时显然也知道自己的观点

热评：

: 财新网友pi8kCT（南通）475天8小时48分26秒前

大学生本来就应充满活力，能发表自己的观点，现在将书本所学，老师所教育，自己所思考的东西都无法拿出来（大学生的朋友圈大多认知还是较为平等的一部分人），那现代大学还有多少活力，也无怪乎人才都往外跑了。学校的警告也可能是一种教育，如何为一个中国大学生吧。

该怎么看待？推荐阅读罗翔《法治的细节》。

热评：

我们越读书，就越承认自己的无知文/罗翔说来还是有点惶恐不安，我是一个非常普通的老师，充满着人人都可能有的偏见、愚蠢、傲慢、自欺与虚荣。我平时没什么爱好，读书是我打发时间、对抗虚无的方式，读

热评：

、救助、安置一体化工作机制。 “丰县生育八孩铁链女”事件发生后，中国政法大学教授罗翔的一段早年授课视频被网友翻出。视频中，罗翔将收买被拐卖的妇女儿童罪（《刑法》第241条）与非法收购国家重点保护的珍贵

热评：

: zc_wuhan（广东）189天20小时35分10秒前

什么是买卖婚姻，什么又是拐卖妇女？特此说明一下：女精神病患者或幼女的法定监护人因为经济原因无法继续赡养，将其卖给有经济能力的人做妻子或童养媳，这是买卖婚姻。将女精神病患者或幼女非法从法定监护人手里拐走，“卖”给别人做妻子，这叫拐卖妇女儿童。有没有法定监护权力，是区分两个罪名的核心。