财新传媒
当前位置: 财新网 > 热点 > 律师与法院

律师与法院

火线评论|司法改革任重道远,张家慧案再响警钟

充当掮客锒铛入狱,为了逐利不断前腐后继,成本之低,利益之大,可见一斑。 律师与法官应保持距离。法律共同体的正常交流本无可厚非,且是改革方向之一,但是,也要防止打着交流的名义,异化为“勾兑

发布时间:2020-04-21
评论(0)

,而只是象征性参与,则案件的质量是肯定存在问题的。实践中也必然会出现,为了追求高认罪认罚率,而不断要求被告人认罪认罚,或给以减轻刑罚作为交易。而这样会让真正无罪的勉强认罪,而真正有罪的却逃脱

热评:

发布时间:2017-08-24
评论(0)

。” 裁判文书在互联网公开,达成了良好的社会效果。一是服务了人民群众,指引社会成员从事社会生产生活,培养诉讼群众形成理性的诉讼预期,营造全民学法、尊法、守法、用法的良好法治氛围。二是服务律师执业,实现

热评:

发布时间:2016-06-08
评论(0)

。 对于之间的焦灼关系,以及法律共同体的前景,许身健提醒,不宜带着理想化、玫瑰色眼光去看,不可能总是一团和气,“律师和法官之间存在不同意见,甚至冲突,是天然属性,尤其是辩护律师和检察官,就是赤裸

热评:

发布时间:2016-04-14
评论(0)

工作人员发生纠纷,影响了该院的正常办公秩序。 程海表示,此后他相继出示了《律师法》相关条款、苏州市相城区法院2014年的行政判决、司法部律师公证司副司长兼全国律协秘书长周院生在公开场合的表态等

热评:

发布时间:2014-08-05
评论(0)

员留下来?如果一线青年法官、检察官离开法院进入律师行业,又如何在、检察院系统形成良性循环?季卫东认为,这三方面问题解决的程度直接关系到司法改革进程,“如果没有合理的遴选程序,内外都会成为利益

热评:

发布时间:2012-12-12
评论(0)

求作成判决,双方共同分配胜诉利益—当事人、律师、法官三重角色相互串换,诉讼成为一场逐利游戏[4]。 在中国,客户与律师签约之前常常会打听或者直接询问:“有什么关系?”律师也会标榜他们和法院的

热评:

发布时间:2011-04-06
评论(0)

过激一些,法院成了党政的挡箭牌或者说打手。如此一来,在当事人看来,搞好关系,也就是跟党政机关即对方当事人搞好了关系。有一次,当事人甚至明确地跟法官透露了对我的疑虑:听说袁裕来律师与政府关系偏

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9