,是因为摩尔定律、云计算和算法等的进步,以降低压缩比和牺牲更多IT资源为代价,换取物体信息的更高清晰度、更多维度。 但技术限制没有消失,只是明显降低了。认为大数据可以把更大数据集合当作全体,是一种妄想
,又若为科?答曰:律云「诈陷人至死及伤」,但论重法,略其轻坐,不可备言,别有「举重明轻」及「不应为」罪。若诳陷令溺,虽不伤、死,犹同「殴人不伤」论。陷杀伤畜产者,准「作坑阱」例,偿其减价。 唐律的这
热评:
vs 有法不依 实践中,当某种产品定性不明时,执法者习惯性将之推演到立法空白之上,并建议国家制定相关法律云云。这仿佛已经形成一种思维定式。但问题是,我国已经制定了240多部法律、700多部行政法规
职官员,比如安置一些免职官员掌管宫观、去监督一些官办工程或者文化事业。更重要的是,宋朝还给免职官员制定了复出的制度,据沈括《梦溪笔谈》记载:“律云:‘免官者,三载之后,降先品二等叙。免所居官及官当者
同,亦得斩罪,并同故杀之法。注云“为人以兵刃逼己,因用兵刃拒而伤杀”,逼己之人,虽用兵刃,亦依斗杀之法。“馀条用兵刃,准此”,谓馀亲戚、良贱以兵刃逼人,人以兵刃拒杀者,并准此斗法。又律云:“以兵刃杀者
就是专职“慷他人之慨”。对于批评和质疑,给人扣上“恶意炒作”之名是漠视公众民意。至于进一步追究法律云云,总给人以恫吓之感。 行文至此,不禁让我想起一件往事。2009年,我在调查中国红十字会总会下辖的中
图片
视频
,又若为科?答曰:律云「诈陷人至死及伤」,但论重法,略其轻坐,不可备言,别有「举重明轻」及「不应为」罪。若诳陷令溺,虽不伤、死,犹同「殴人不伤」论。陷杀伤畜产者,准「作坑阱」例,偿其减价。 唐律的这
热评:
vs 有法不依 实践中,当某种产品定性不明时,执法者习惯性将之推演到立法空白之上,并建议国家制定相关法律云云。这仿佛已经形成一种思维定式。但问题是,我国已经制定了240多部法律、700多部行政法规
热评:
职官员,比如安置一些免职官员掌管宫观、去监督一些官办工程或者文化事业。更重要的是,宋朝还给免职官员制定了复出的制度,据沈括《梦溪笔谈》记载:“律云:‘免官者,三载之后,降先品二等叙。免所居官及官当者
热评:
同,亦得斩罪,并同故杀之法。注云“为人以兵刃逼己,因用兵刃拒而伤杀”,逼己之人,虽用兵刃,亦依斗杀之法。“馀条用兵刃,准此”,谓馀亲戚、良贱以兵刃逼人,人以兵刃拒杀者,并准此斗法。又律云:“以兵刃杀者
热评:
就是专职“慷他人之慨”。对于批评和质疑,给人扣上“恶意炒作”之名是漠视公众民意。至于进一步追究法律云云,总给人以恫吓之感。 行文至此,不禁让我想起一件往事。2009年,我在调查中国红十字会总会下辖的中
热评: