《美国货币史:1867-1960》一书将该指标倒推回溯了近100年。 社融是中国独创的金融指标。为什么西方国家没有社融指标?首先,中国尤其重视金融体系对实体经济的资金支持,这是我们编制社融的初衷。尽管
的观点。弗里德曼在其具有里程碑意义的著作《美国货币史》(1963年)中,详细分析了货币在经济周期中的作用,其结论是经济周期是由货币变动引起,这也正是以弗里德曼为首的货币主义的观点。弗里德曼特别论证了类
热评:
《美国货币史》。 为了从美国征信行业的发展中思考中国征信行业的进程,并对中国的商业、征信行业,整个商业经济的基础设施建设起到良好的推进作用,3月5日,零壹智库携手全联并购公会、中国信用经济智库共同举办了
怎么回事。 作为一个对比,在伯南克这篇研究出来之前,关于大萧条最有名的研究是弗里德曼和施瓦茨在1961年出版的《美国货币史》。他们认为大萧条的原因就是由于大量的银行倒闭,使得货币供应减少了。 即使聪明
的建议下,伯南克阅读了弗里德曼和施瓦茨的《美国货币史:1867—1960》,开始对大萧条着迷。 1979年获得博士学位后,伯南克进入斯坦福大学担任助理教授,并在1983年升为副教授。诺奖评委会主要嘉奖
(Stanley Fisher)系统学习宏观经济理论。正是在费希尔的建议下,伯南克阅读了弗里德曼和施瓦茨的《美国货币史:1867—1960》,开始对大萧条着迷。 1979年获得博士学位后,伯南克进入斯坦福大学担任助
对于美国经济能否软着陆的担忧,美联储官员多次表态认为可以实现软着陆。在3月全美商业经济学家协会举办的会议上发表的题为《恢复价格稳定》讲话中,美联储主席鲍威尔称软着陆在美国货币史上相对普遍。在1965年
在不导致衰退的情况下降低通胀的可能性?历史记录提供了一些乐观的理由:软着陆在美国货币史上相对普遍。例如,1965年、1984年和1994年的三段历史中,美联储大幅提高了联邦基金利率,在不引发经济衰退的
变成了没有意义的同义反复。 这一结论来自于弗里德曼与安娜•施瓦茨对1867-1960年美国货币史的考察,并随着美国上世纪70年代的大通胀而变得家喻户晓。可以毫不夸张地说,这句话的影响力大到任何一个经济
图片
视频
的观点。弗里德曼在其具有里程碑意义的著作《美国货币史》(1963年)中,详细分析了货币在经济周期中的作用,其结论是经济周期是由货币变动引起,这也正是以弗里德曼为首的货币主义的观点。弗里德曼特别论证了类
热评:
《美国货币史》。 为了从美国征信行业的发展中思考中国征信行业的进程,并对中国的商业、征信行业,整个商业经济的基础设施建设起到良好的推进作用,3月5日,零壹智库携手全联并购公会、中国信用经济智库共同举办了
热评:
怎么回事。 作为一个对比,在伯南克这篇研究出来之前,关于大萧条最有名的研究是弗里德曼和施瓦茨在1961年出版的《美国货币史》。他们认为大萧条的原因就是由于大量的银行倒闭,使得货币供应减少了。 即使聪明
热评:
的建议下,伯南克阅读了弗里德曼和施瓦茨的《美国货币史:1867—1960》,开始对大萧条着迷。 1979年获得博士学位后,伯南克进入斯坦福大学担任助理教授,并在1983年升为副教授。诺奖评委会主要嘉奖
热评:
(Stanley Fisher)系统学习宏观经济理论。正是在费希尔的建议下,伯南克阅读了弗里德曼和施瓦茨的《美国货币史:1867—1960》,开始对大萧条着迷。 1979年获得博士学位后,伯南克进入斯坦福大学担任助
热评:
对于美国经济能否软着陆的担忧,美联储官员多次表态认为可以实现软着陆。在3月全美商业经济学家协会举办的会议上发表的题为《恢复价格稳定》讲话中,美联储主席鲍威尔称软着陆在美国货币史上相对普遍。在1965年
热评:
在不导致衰退的情况下降低通胀的可能性?历史记录提供了一些乐观的理由:软着陆在美国货币史上相对普遍。例如,1965年、1984年和1994年的三段历史中,美联储大幅提高了联邦基金利率,在不引发经济衰退的
热评:
变成了没有意义的同义反复。 这一结论来自于弗里德曼与安娜•施瓦茨对1867-1960年美国货币史的考察,并随着美国上世纪70年代的大通胀而变得家喻户晓。可以毫不夸张地说,这句话的影响力大到任何一个经济
热评: