美国教育

热评：

coucaicai（北京）5天12小时18分45秒前

新模式目前还没有破题

牛牛4004（河北）5天14小时44分1秒前

能对比吗？土地所有制有根本性的不同

松树（黑龙江）5天16小时17分22秒前

第一工业大国，第二工业强国，制造业都支持不了财政？还需要房地产？那全世界工业化还有什么意义？

热评：

子洋 Eric（北京）7天17小时12分9秒前

作为个人来讲，选择职业的时候也得注意哪些行业女性较多，可能会导致薪酬较低。 —————————— Goldin的理论主要基于以下观察：当一个领域或职业开始吸引更多女性参与时，通常会出现以下情况： 薪酬压缩：随着女性进入特定行业，该行业的平均薪酬往往会下降。这可能是因为女性通常进入收入较低的职位，或者在同一职位上获得的薪酬相对较低。 职业分割：女性在特定行业中的集中可能导致职业分割，即女性更多地从事某些职位或部门，而男性则更多地从事其他职位或部门。这种职业分割可能导致女性的晋升机会有限，限制了她们在职业层面的发展。 社会认知偏见：女性进入某些行业后，这些行业的社会认知和地位可能会下降。这反映了社会对女性劳动的贬低和对男性劳动的高估，进而影响了报酬和职业发展的平等。

言声乐（北京）7天17小时38分51秒前

克劳迪娅·戈尔丁现任哈佛大学经济学教授，是哈佛大学历史上第一位女性终身教授。

热评：

热评：

theow（北京）31天13小时6分46秒前

几千年卷文化岂是你随意能改变的

euuddj（广东）31天14小时6分43秒前

学校挫折教育太小

热评：

Utopia404（四川）12天4小时27分0秒前

就我ip来说，是同城的友校

财新网友8Kafg4（上海）12天21小时1分28秒前

留学生未来最大的风险是有人认为出去后苗不红了，要小心

ABCS（北京）13天1小时53分56秒前

卷学历本质上是卷能力。只是在基数足够的情况下，学历作为筛选的指标，被放大了。在工作的前五年，学历固然的重要性不言而喻，随着工作年限的增加，那么个人能力的作用就会逐步放大。因此，无论何时，都别忘了提升个人的竞争力，而非怪罪于人。另外，选择比努力更重要

热评：

热评：

soulx（天津）91天18小时4分33秒前

它gpt一本正经的胡说八道

John0793（上海）93天17小时58分9秒前

这篇专栏有意思，读来令人捧腹

热评：

HJXTD（广东）97天20小时58分52秒前

差生建议班里学霸加强学习，精神可嘉！

财新网友IxjXWfV7C（上海）21分52秒前

教育还是促进平等的很重要一个环节的。经济学上，一般把你所受的教育叫做人力资本。学得文武艺，货与资本家，能卖多少钱？就取决于你受的教育。 当然了，美国人搞这些有的没的，不如先把公立高等教育加强一下。

澎湃咖啡（江苏）98天19小时38分59秒前

强烈反对没法从根源解决不平等就拿教育当软柿子的“平权”