,法律能承认、法院能保护的民间借贷利息必须从严控制,严格限定条件和幅度,只要是超过合同订立当月一年期LPR的部分,都不应承认与保护,当事人应自担后果。这类观点建议,司法解释应大幅度压缩所谓“民间借贷
资金,通过“多对多”的方式进行出借人和借款人的匹配,形成资金池;以及平台违规向出借人承诺保本付息;还有借款人资金使用成本过高,各项息费加起来超过民间借贷利息保护上限24%的情形十分普遍,甚至多有超过
热评:
,这两种做法相结合,实际上利息收入和中介费用可能均归属于中介,这样中介就将其借款收益通过与其存在关联的“名义”出借人进行了拆分,变相突破了司法解释规定的民间借贷利息上限,且预先扣除服务费使得借款人实际收
债还旧债,陷入恶性循环,最后企业倒闭。 李强算了一笔账,实业企业生产利润最高在10%左右,而民间借贷利息为2分、3分,利润高达200%至300%;当企业利润远远支撑不起高额利息时,企业就会出现资金链断
贷款担保。 最高人民法院曾对民间借贷利息划定了“两线三区”:年利率不超过24%的民间借贷有效,利率受法律保护;处于24%到36%之间的,为自然债务,出借人不得请求法律强制执行这部分利息;年利率超过36
、河北、山东、安徽、广东等地,均出现了大面积的制造企业倒闭,尽管上面一再强调要支持民营企业发展,并且一再降息,但政策幻象,却无法让金融的血液流入实体经济之中,民间借贷利息仍然飙升,普遍利率达到了月4分利
。最重要的是民间借贷利息比较高,据了解年利30%比较普遍,最高的年利可达到300%。由于利率很高,出现还不起钱,资金链条断裂的情况。尤其在2011年温州、e鄂尔多斯等地很多中小企业借了高利贷,导致还不起
借贷。而一般来讲,企业的民间借贷利息都很高,一旦没有后续资金,就会面临资金链断裂危险。 需要注意的是,很多时候,在长期形成的民间信用环境下,民间资金对借债企业的业务前景无法做充分风险评估。在货币政策相
有人愿意以更高的利率从转贷的人手里借款,说明转贷有其存在的合理性。”(详见2011-11-11 09:03:59新京报李蕾的《央行:民间借贷利息超银行利率4倍不受保护》文章) 无论是“民间借贷具有制
图片
视频
资金,通过“多对多”的方式进行出借人和借款人的匹配,形成资金池;以及平台违规向出借人承诺保本付息;还有借款人资金使用成本过高,各项息费加起来超过民间借贷利息保护上限24%的情形十分普遍,甚至多有超过
热评:
,这两种做法相结合,实际上利息收入和中介费用可能均归属于中介,这样中介就将其借款收益通过与其存在关联的“名义”出借人进行了拆分,变相突破了司法解释规定的民间借贷利息上限,且预先扣除服务费使得借款人实际收
热评:
债还旧债,陷入恶性循环,最后企业倒闭。 李强算了一笔账,实业企业生产利润最高在10%左右,而民间借贷利息为2分、3分,利润高达200%至300%;当企业利润远远支撑不起高额利息时,企业就会出现资金链断
热评:
贷款担保。 最高人民法院曾对民间借贷利息划定了“两线三区”:年利率不超过24%的民间借贷有效,利率受法律保护;处于24%到36%之间的,为自然债务,出借人不得请求法律强制执行这部分利息;年利率超过36
热评:
、河北、山东、安徽、广东等地,均出现了大面积的制造企业倒闭,尽管上面一再强调要支持民营企业发展,并且一再降息,但政策幻象,却无法让金融的血液流入实体经济之中,民间借贷利息仍然飙升,普遍利率达到了月4分利
热评:
。最重要的是民间借贷利息比较高,据了解年利30%比较普遍,最高的年利可达到300%。由于利率很高,出现还不起钱,资金链条断裂的情况。尤其在2011年温州、e鄂尔多斯等地很多中小企业借了高利贷,导致还不起
热评:
借贷。而一般来讲,企业的民间借贷利息都很高,一旦没有后续资金,就会面临资金链断裂危险。 需要注意的是,很多时候,在长期形成的民间信用环境下,民间资金对借债企业的业务前景无法做充分风险评估。在货币政策相
热评:
有人愿意以更高的利率从转贷的人手里借款,说明转贷有其存在的合理性。”(详见2011-11-11 09:03:59新京报李蕾的《央行:民间借贷利息超银行利率4倍不受保护》文章) 无论是“民间借贷具有制
热评: