财新传媒
当前位置: 财新网 > 热点 > 穆斯林禁令

穆斯林禁令

移民与反移民:未知数的美国

历史上不胜枚举,大同小异。特朗普从攻击拉美移民开始,进而到“”,后来以国家安全为名排华,反移民的基本原则从不动摇。 在白人至上主义者眼中,拉美族裔全是非法移民,穆斯林全是恐怖份子,华裔全是间

发布时间:2020-09-28
评论(0)

乍一看,耶鲁大学似乎不是一所热爱拥趸美国现任总统特朗普的学校。   今年 1 月,当特朗普首次发布反时,耶鲁大学的行政机关表示此举令他们震惊。今年 6 月,当特朗普宣布美国退出巴黎气候协议

热评:

发布时间:2020-08-03
评论(7)

年美国联邦最高法院终于迎来了机会。特朗普在 2017 年 1 月 27 日、3 月 6 日和 9 月 24 日先后通过行政命令发布了三个版本的“”,禁止多个穆斯林国家公民进入美国,并对多个穆

热评:

财新网友Fk5Wyy(广东省珠海市)27分52秒前
理论上,行政命令受到来自国会和法院的审查与制衡。国会可以通过立法直接推翻行政命令,而总统又可以行使否决权推翻国会的立法。为了防止行政机关专权,国会参众两院可以各以三分之二的绝对多数票重新通过立法案,推翻总统的否决。但在实践中获得绝对多数票十分困难,因此这仅仅停留在理论上的可能性。另一方面,国会也可以通过不予拨款的方式使行政命令难于执行,从而达到事实上否决行政命令的效果。此外,美国联邦法院也负有审查行政命令的职责,但至今美国最高法院仅仅推翻过两个行政命令。联邦最高法院的倾向是在外交与国家安全领域上,法院无法取代行政部门的判断,而需要保持“司法尊重”(Judicial Deference)
Zskyboy(上海市)1162天23小时8分5秒前
前途一片迷茫。
17dU5C的传真机(广东省深圳市)1167天2小时33分55秒前
美国总统
发布时间:2017-05-26
评论(0)

”呼吁纳入考量。有两个联邦上诉法庭受理了这一上诉,里士满的法庭周四率先做出上述裁决。若西雅图的上诉法庭在5月15日听取了控辩意见,但作出相反裁决的话,意味着此案最终将由美国最高法院裁定。(路透

热评:

发布时间:2017-03-20
评论(0)

令造成的弱势群体免费打官司,为他们出头。尤其是在颁布的那个周末,美国第一大民权团体ACLU,大概在一个周末筹集了超过2410万美元的资金,相当于他们在之前6年筹款的总和。当时特朗普出的总统令

热评:

发布时间:2017-03-10
评论(0)

若是手榴弹,那么前者就是核弹,两者完全不在一个量级上。试想一下,特朗普连“”这么一件小事都搞不定,要动用美国举国之力和中国开打贸易战就那么手到擒来吗? 文章开头所说的泄密文件确实透露特朗普想

热评:

发布时间:2017-03-07
评论(0)

受限国家的大部分国民为穆斯林。 前美国国务卿奥尔布莱特(Madeleine Albright)当天在推特上称,特朗普政府没有从错误中学习。“新是不必要、不正当和不美国的。” 纽约州总检察长史

热评:

发布时间:2017-02-27
评论(0)

片曾获得2016年戛纳电影节最佳编剧、最佳男演员奖。 导演阿斯哈•法哈蒂为抵制特朗普的“”未能亲至颁奖礼现场。他在声明中表示:“我的缺席是对于我的祖国和其它六个被禁止入境国家的侮辱

热评:

发布时间:2017-02-13
评论(0)

: 一方面,近日总统权力受到制衡。例如,2月9日美国第九巡回上诉法院做出决定,拒绝恢复特朗普政府的七国“”,这是对特朗普来势汹汹态势的一个反击。而这也显示,缺乏执政基础与传统建制派支持的新总统

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9