南卡罗莱纳

热评：

贰加贰不等于伍（财新网iPhone版）42天4小时3分56秒前

这次推罗案的法律意见里根本就没界定生命从哪一刻开始

IamJaco（财新网Android版）42天8小时6分40秒前

是的，我所说的“重合交积”本身就含有冲突的意思。即便是在医学昌明的今天，无论是妊娠还是终止妊娠（包括自然流产和人工流产），对母体的健康甚至生命来说都还是有很大的风险的，这一点甚至跟孕妇个人主观意志都无关。但是对母体的生命权构成显著的风险只有极少数的情况，所以我说“只有极少数情况下”可以终止妊娠。堕胎不是一项权利，只有类似于正当防卫权的“正当终止妊娠权”，而适用条件当然是非常严苛的。

贰加贰不等于伍（财新网iPhone版）42天16小时14分18秒前

按你的逻辑，既然是两个生命交织在一起，胎儿的生命权不能被打算堕胎的人损害，那反过来说，被禁止堕胎的人的身体自主权、人权就就没有被胎儿损害了吗？

热评：

二梅花（财新网Android版）96天6小时2分58秒前

就是，各自自由

二梅花（财新网Android版）96天6小时4分15秒前

你的逻辑是清楚的

财新网友xuLsOx（财新网Android版）96天16小时45分3秒前

我觉得堕胎、人流这些是该管一管，但是一刀切绝对是不对的。还记得以前上高中的时候，吃饭时间放电视，全都是什么男科、无痛人流之类的广告，现在我还记得“男人帅不帅很重要、行不行更重要”。但是我觉得收紧堕胎，要和性教育普及要联系起来，要对性有正确的、足够的认识。

热评：

jack1AI（财新网iPhone版）97天21小时20分5秒前

保守主义者有权保守

财新网友zxsQNY（财新网Android版）341天18小时11分46秒前

南方，象征着自由、乡土气息……没有乡土气息，就好像没有根一样

财新网友zxsQNY（财新网Android版）341天18小时13分11秒前

哼！美国幸亏有德州！我喜欢美国的南方。世界还是需要多样化！并不都是要民主党化

热评：

热评：

热评：

热评：

7572180（浙江省绍兴市）520天6小时25分5秒前

让美国先当当小白鼠吧，若证明是可以的，我们再抄也不迟。

热评：