【财新网】(实习记者 马嘉 记者 马丹萌)自中国最早开始“脑死亡立法”的讨论至今已将近二十年。全国人大教科文卫委员会相关工作人员向财新记者确认,已建议相关部门在修改或修订法律时,将二元死亡标准纳入考
性更大,但这一结论尚有争议,而随着医学技术的发展,也产生了新技术能维持心死亡后的器官功能。 据财新记者不完全统计,为脑死亡立法的国家超过100个。黄洁夫称,脑死亡是国外器官捐献最主要的判定标准,占其捐
热评:
【财新网】(记者 萧辉 实习记者 孙良滋)脑死亡立法一直备受社会关注,多次在全国两会中展开讨论。全国人大代表、无锡人民医院副院长陈静瑜长期致力于器官捐献、肺移植工作,今年他再次呼吁加快脑死 热评:
。 合理合法地推行器官捐献,首先需要在法律上明确死亡的定义,而彼时的中国尚没有脑死亡立法。黄洁夫等牵头人明白,如果等到通过脑死亡 热评:
始,有很多困难,很多障碍。“但是不要等。如果等立法,几十年都不行,应该马上做起来。” 黄洁夫一直致力于中国器官移植事业的发展,业内曾有观点认为,中国缺乏“脑死亡”立法,导致中国缺乏器官捐献缺乏法律依据
痛的反应等),完全没有自主呼吸超过1小时,瞳孔反射消失,脑电波平直等。这个标准为后来的很多国家制定死亡标准时所参考。 美国的脑死亡立法——广泛共识之上的文化演变 为了呼应医疗和司法实践中对死亡时间认定
年,黄洁夫在主持卫生部科教司工作期间,组织国内相关学者与官员制定了中国《脑死亡判定标准与管理办法》草案,为中国今后“脑死亡”立法奠定了基础,也为中国器官捐献工作提供了重要的技术支持。 2005年9月
有的。 “在国外,脑死亡为最主要的判定标准,占捐献总数的90%左右,但在中国,脑死亡的概念往往接受不了,在医学界也是有争议的,所以我国脑死亡立法一直建立不起来。” 中山大学附属第一医院副院长何晓顺说
脑死亡作为死亡的判定标准。脑死亡是最科学的死亡判定标准,我与中国很多医学专家也曾建议应将脑死亡作为死亡的标准之一,并于2003年发表了我国“脑死亡”判断标准。 “脑死亡”立法可以推动器官移植工作更好的
图片
视频
性更大,但这一结论尚有争议,而随着医学技术的发展,也产生了新技术能维持心死亡后的器官功能。 据财新记者不完全统计,为脑死亡立法的国家超过100个。黄洁夫称,脑死亡是国外器官捐献最主要的判定标准,占其捐
热评:
【财新网】(记者 萧辉 实习记者 孙良滋)脑死亡立法一直备受社会关注,多次在全国两会中展开讨论。全国人大代表、无锡人民医院副院长陈静瑜长期致力于器官捐献、肺移植工作,今年他再次呼吁加快脑死
热评:
。 合理合法地推行器官捐献,首先需要在法律上明确死亡的定义,而彼时的中国尚没有脑死亡立法。黄洁夫等牵头人明白,如果等到通过脑死亡
热评:
始,有很多困难,很多障碍。“但是不要等。如果等立法,几十年都不行,应该马上做起来。” 黄洁夫一直致力于中国器官移植事业的发展,业内曾有观点认为,中国缺乏“脑死亡”立法,导致中国缺乏器官捐献缺乏法律依据
热评:
痛的反应等),完全没有自主呼吸超过1小时,瞳孔反射消失,脑电波平直等。这个标准为后来的很多国家制定死亡标准时所参考。 美国的脑死亡立法——广泛共识之上的文化演变 为了呼应医疗和司法实践中对死亡时间认定
热评:
年,黄洁夫在主持卫生部科教司工作期间,组织国内相关学者与官员制定了中国《脑死亡判定标准与管理办法》草案,为中国今后“脑死亡”立法奠定了基础,也为中国器官捐献工作提供了重要的技术支持。 2005年9月
热评:
有的。 “在国外,脑死亡为最主要的判定标准,占捐献总数的90%左右,但在中国,脑死亡的概念往往接受不了,在医学界也是有争议的,所以我国脑死亡立法一直建立不起来。” 中山大学附属第一医院副院长何晓顺说
热评:
脑死亡作为死亡的判定标准。脑死亡是最科学的死亡判定标准,我与中国很多医学专家也曾建议应将脑死亡作为死亡的标准之一,并于2003年发表了我国“脑死亡”判断标准。 “脑死亡”立法可以推动器官移植工作更好的
热评: