财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 钱袋子

钱袋子

【周末特供】公募基金马太效应明显 高质量发展待破局

。“基民看到的公募基金净值是基金公司扣除所有费用后的数据——这个净值并非基金投资后的准确数据,而是扣除各种费用后计算出来的,基民看不到费用的明细。” 公募基金管理的是千家万户的“”,是资本市场投资

发布时间:2022-08-27
评论(7)

家万户的“”,是资本市场投资门槛最低的领域,但金融行业天然的专业性又直接影响了投资者的认知结果。比如,在互联网销售平台上的公募基金C份额,宣传时都说C份额没有申购赎回费用,完全不提C份额是按天计

热评:

陈正光军(财新网Android版)18天12小时53分51秒前
业绩报酬计提为什么不借鉴?
真心不在服务区(财新网iPhone版)21天22小时42分22秒前
笑死了,c类份额就算天天收取销服费,长久以往并差不了几个点,而且买c类份额的人本身就没打算长期持有,就是为了择时
财新网友wS8O7F(财新网iPhone版)22天2小时49分26秒前
从银行和三方购买的,交易费都是给渠道了。
发布时间:2022-08-20
评论(5)

年起,监管部门出台诸多文件,意欲推动城投转型,弱化融资功能,让城投的融资活动与地方政府信用剥离。然而时至今日,城投的市场化转型并没有完成,多地城投的角色依然类似于政府“”。 当前土地市场下行,地

热评:

天天收麦子(财新网Android版)32天18小时59分32秒前
这是个神奇的时代,买房子的没钱,卖房子也没钱,最神奇的是卖地也没钱,那么,钱都到哪里了?
财新网友fTTPKh(财新网Android版)32天19小时25分23秒前
城投接盘并无不可,但有无法律依据?
什么情况啊(财新网iPhone版)32天20小时16分41秒前
地方银行没钱了
发布时间:2022-08-20
评论(46)

类似于政府“”。 当前土地市场下行,地方政府承受巨大压力。自1994年实施分税制改革以后,土地出让收入成为地方财政的主要补充,在宽口径财政收入(一般公共预算收入+政府性基金收入)中的占比约30

热评:

余量(财新网iPhone版)16天18小时28分40秒前
黄埔的旧改大拆大建就是出昏招,只要弊没有利。
破晓十四(珠海)23天13小时9分49秒前
地块一旦开发,亏损就会显现,只能权且作为资产挂在账上。
老K先生(财新网iPhone版)26天1小时44分26秒前
城头拿地就是淘宝刷单!左右手对到
发布时间:2022-07-27
评论(3)

击治理工作取得显著成效,最大限度保护了人民群众的“”,充分体现了以人民为中心、为群众办实事的人民立场和为民情怀,充分彰显了中国共产党领导和中国社会主义制度的显著优势。建议持续关注国际电信网络诈骗

热评:

财新网友Nn2rth(财新网iPhone版)56天3小时10分0秒前
不光是隐私泄漏,比如案例中的抖音私信,就是抖音平台的一个基础功能——陌生人聊天
蓝天白云0905(财新网Android版)56天4小时46分21秒前
严惩
1212dQQ(上海)56天13小时40分10秒前
没有隐私泄露哪会有诈骗
发布时间:2022-07-09
评论(0)

壁江山。 2008年全球经济危机爆发后,光伏行业掀起第一轮倒闭潮。各国政府和企业纷纷收紧“”,国际需求锐减。“当时与传统能源相比,光伏产品并没有成本优势。经济困难时,企业就不愿意花钱购买光伏产品

热评:

发布时间:2022-07-09
评论(5)

,中国光伏企业近千家,占据全球光伏行业的半壁江山。 2008年全球经济危机爆发后,光伏行业掀起第一轮倒闭潮。各国政府和企业纷纷收紧“”,国际需求锐减。“当时与传统能源相比,光伏产品并没有成本优势

热评:

自然心Bae(财新周刊IOS版)66天17小时44分46秒前
光伏产业属于产能过剩行业,贸易壁垒若隐若现,但从长期来看,不论是国内需求还是出口国外,都有一片蓝海,但是在技术不断革新和成本不断下降,补贴最终退出的过程中,将会有一批企业破产倒闭,但资源仍会重新整合
妙法莲华(苏州)70天2小时22分9秒前
光伏发电成本降低到0.3元/千瓦时,这数据哪来的?
turbo79(财新网Android版)70天17小时46分56秒前
不错的报道
发布时间:2022-05-08
评论(0)

转型升级。   (四)高保障成为农户的普遍需求 农民的“”鼓起来了,全面小康的成色才更足。随着农业生产投入的增加,农民受灾以后的损失也会大大增加。无论如何,必须帮助农民防范生产风险和市场风险,稳

热评:

发布时间:2022-03-30
评论(7)

德国有50%的天然气来自于俄罗斯。德国和俄罗斯都不愿意两国间出现天然气断供。毕竟这是俄罗斯的,而德国断了从俄罗斯进口的天然气对经济和社会负面影响很大。 但如果万一断了,德国有办法应对吗?有什么

热评:

zhanghull(上海)175天3小时17分45秒前
列再多的措施,都不敌50%这个数字,这么大的供应量突然中止,短期内实际上是很难调整过来的
我是小铭(财新网iPhone版)175天13小时43分49秒前
简直是奇文,我要分享给别人看一下。
卧读躬耕(财新网Android版)175天14小时15分32秒前
文章已经说明白了:俄彻底断气,对德而言只断其一指尔。痛则痛矣,延迟核电、煤电退出,可保大局不乱。只待清洁能源自己,德俄经济彻底脱钩势不可逆。那么,长此以往,究竟谁撑不下去?

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9