财新传媒
当前位置: 财新网 > 热点 > 侵犯著作权

侵犯著作权

Tencent Vs ByteDance: An All-Out War | Special Report Highlights

未停歇,公开资料可查的诉讼数量达39起,与之相关的案件加总则超过600起,涉及诽谤、音乐侵权、等多个方面。 Since 2017, the legal battle between

发布时间:2023-05-30
评论(4)

【财新网】作家金庸诉江南《此间的少年》案的二审判决持续引发关注。广州知识产权法院近日在二审判决中认定,《此间的少年》使用金庸原作的人物名称、性格特征、人物关系的属于剽窃。这一定性改变了以往

热评:

武英殿大学士曾(北京)127天11小时18分26秒前
我也很尊重金庸老爷子,但是,我不赞成二审判决结果,不能因为老爷子作古,就做出这种判决
苳苳儿(北京)139天23小时50分45秒前
江南祸不单行
王晴 Alan(北京)140天1小时42分2秒前
我觉得,作家是个创造者。你用别人创造的名字,来做自己的创作,不合适吧?
发布时间:2023-05-21
评论(2)

。2018年8月,腾讯公司利用其自主研发的智能写作辅助系统Dreamwriter完成一篇文章并发表,在文末注明“本文由腾讯机器人Dreamwriter自动撰写”。一家公司未经许可传播该文章,被诉

热评:

EliWSQ(广东)145天2小时48分54秒前
不能享受“作者”的待遇,类比“其他著作权人”还是可以研究的
财新网友hzCdVp(广东)148天5小时42分13秒前
更新迭代的现实,催生纷繁的法律关系。知识产权作为一种人为创设的权利,设立的目的是为了鼓励创新,本质是全社会每个人都让渡了一部分权利来保护他人的创作和发明。但AI作品是否属于著作权or版权的范畴,侵权时如何维护合法权益?有待明晰
发布时间:2023-05-15
评论(1)

时空背景不同,推动故事发展的线索与事件、具体故事场景的设计与安排、故事内在逻辑与因果关系皆不同,两者的表达不构成实质性相似。 广州知识产权法院还称,在上述抄袭行为被认定构成情况下,不再对该被

热评:

风入松520(福建)153天12小时1分21秒前
读江南《此间的少年》时感觉还能这样写,把金庸小说人物直接拿来用,原来侵权了
发布时间:2023-02-10
评论(4)

ChatGPT是否作画会的问题,ChatGPT回答称,使用ChatGPT作画生成的图片有可能侵犯作者的著作权,具体情况取决于生成的图片与原始作品之间的相似程度。如果生成的图片与原始作品存在极

热评:

财新网友9JPqXm(北京)48分1秒前
吹捧太过了
财新网友GQlX5S(北京)248天6小时59分2秒前
又是一场新概念资本游戏!
Tiger_Chris(北京)248天7小时59分34秒前
只能证明我们的热点太少了
发布时间:2022-12-24
评论(0)

,由此就不得不面对个人运用时被忽视或搁置的问题:AI作品的著作权究竟归谁?法律层面的问题若得不到解决,其商业化势必难以顺利持续。 那么,AI自身如何看待自己的输出是否可能呢?财新向

热评:

发布时间:2022-12-24
评论(15)

就能根据语意进行绘画创作。 那么,AI自身如何看待自己的输出是否可能呢?财新向ChatGPT询问了相关问题,它的回答是:“如果用户使用我提供的信息来创作作品,用户才是这件作品的著作权人,而我

热评:

财新网友lxVHpGCLs(山东)170天20小时23分45秒前
重大时刻,改变历史。
苏326(上海)171天4小时37分43秒前
大陆手机号注册不了
Katrinaさよこ(日本)264天22小时22分29秒前
哈人
发布时间:2022-08-30
评论(2)

下,原创作品的稿酬为每千字80一300元。在此基础上,陈渐和另一位作家坏蓝眼睛主张了2倍的惩罚性赔偿。 《著作权法》在2020年11月修正时新增惩罚性赔偿规定:对故意或者与著作权有关的权利

热评:

慶QUG(潍坊)413天4小时19分24秒前
知网的黑手伸向了文学创作呀
什么情况啊(吉林)413天5小时19分6秒前
吃饭吧唧嘴
发布时间:2022-06-03
评论(0)

担民事上的赔偿责任,还要被行政处罚,甚至于被涉嫌罪。当然,盗版百弊也有一利。盗版的流行,客观上是会促进该书的传播的,就好像印度的仿冒药,不正宗,但也有效,价格低廉,买者趋之如骛。   余华表

热评:

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9