企业所得税税率

热评：

Shoob（北京）2天6小时20分3秒前

欧盟也不懂回旋一下，中国政府一般只会更硬… 拿国家力量砸坏你的市场

shcscx（中国）3天12小时7分57秒前

欧洲能保住一块豪车市场就是最大胜利

shcscx（中国）3天12小时8分24秒前

欧洲能源和人力成本那么高，无论怎么折腾，它的平价汽车一下线就没有竞争力了，只能一步步消亡

热评：

财新网友zDlbU0（四川）17天17小时23分5秒前

这个其实就是户籍改革就行

今日方知我是我（广东）18天7小时36分6秒前

好的高校都在发达地区，是不是不拿中央拨款补助的就专注招本省本地学生呢？生落后地区的考生就该没有好学校或者没有书读吗？ 最好的办法全国一张卷，按分数高低取学生就行，唯一的一小部分名额2%-3%给边远地区，少数民族地区，劳模烈士子女…以护卫社会与发展公平

财新网友Qq89EE（广东）60天6小时28分45秒前

最好的做法是啥呢，全国一张卷，但是招生计划按照资金来源决定。比如部属高校拿中央拨款，那么全国统招。省属高校，那么就优先照顾本行政区考生，降分录取。如果省属高校拿了中央资助，那么就按照中央出资比例拿出对应的人数全国统招；部属高校拿了地方补助也同理。但是这种妥协都很难做到

热评：

热评：

热评：

Daniel5090（四川）269天7小时10分32秒前

过去5-8年，超过50%的银行信贷资源都投向了房地产，有多少资源错配导致目前高房价挤压实体经济、挤压人口等问题？

Brutal（广西）269天11小时9分37秒前

作为普通人，希望那只手不要过多的干预到个体的私生活

财新网友AMfdrf（云南）269天14小时42分34秒前

不用平衡政府、民营经济和国企的关系，市场经济本来就是以经济主体自行决策并相互影响的机制。政府的定位就是履行法治，干预外部性就行了。所以能够市场化的国企就应该退出，确实属于公共产品的也并非只国营一条路径。不存在外部性的的领域多一个国企就是对效率以及公平的戕害。

热评：

热评：

jingsiaosing（杭州）414天10小时11分5秒前

财新真是良心，这么认真的研究报告，希望有更多人看到，尤其是最后的建议部分。