财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 全国人大常委会法

全国人大常委会法

【周末特供】深度:电信网络诈骗何以成魔?《反电诈法》如何道高一丈?

年立法规划中的《反电诈法》进入立法快车道。工委副主任李宁在《反电诈法》初次审议时指出,制定该法是贯彻落实...

发布时间:2022-09-09
评论(20)

多发高发态势”。此后,原本不在当年立法规划中的《反电诈法》进入立法快车道。工委副主任李宁在《反电诈法》初...

热评:

RoAdhogGGgg(财新网Android版)3分1秒前
购物注册用一个手机号,日常联络用另一个手机号
黄雁城(佛山)8天4小时7分31秒前
反电信诈骗要严格依法,不然对正常商业活动影响很大
Lippmann(财新网Android版)8天7小时13分24秒前
一句带过
发布时间:2022-09-03
评论(0)

,负责统筹协调全国防范打击电诈等工作。2022年4月,国务院联席办负责人表示,近年来,电诈犯罪形势十分严峻,已成为发案最多、上升最快、涉及面最广、人民群众反映最强烈的犯罪类型。 <...

热评:

发布时间:2022-08-29
评论(9)

或地方性法规。” 面对这一各地普遍反映的问题,2016年全国人大常委会执法检查组建议工委就新法“对轻微违...

热评:

财新网友rP6p1s(财新网iPhone版)15天7小时49分52秒前
如果执法一视同仁大家无可厚非,但是要是选择执法呢
klzpcyz(财新网Android版)21天17小时51分26秒前
对执法者存在受益,根本没有动力主动去改变!
金也不换(财新网iPhone版)21天23小时48分26秒前
这个标题非常的不恰当。什么叫窃?小商贩做买卖,只不过是上游供货的问题,怎么就变成窃了呢?用词非常不严谨。
发布时间:2022-08-28
评论(47)

提出,“针对新食品安全法对轻微违法的罚款额度偏高、执行存在困难的这种各地普遍反映的问题,建议工委就此问题...

热评:

任FAy(财新网Android版)16天3小时31分59秒前
恶法非法
财新网友goqbKd(财新网Android版)21天17小时4分24秒前
如果蔬菜吃死人了,6万就不够了吧
想露一手(财新网iPhone版)21天20小时17分12秒前
如果是永辉之类的连锁超市,被发现销售了农药残留超标的芹菜,该如何处罚呢?
发布时间:2022-08-27
评论(8)

制执行法》是要法院敬畏这部法律而不敢去乱执行,当事人不敢逃避执行。如果这个制度制定得好,实践中想乱都乱不了。”

热评:

海上特工(广州)21天10小时53分13秒前
企业涉及疫情防控也成为暂缓执行的理由了?“中国的执行问题不是在执行难,而是执行乱,该执行不执行。”这句话太精准了。
freeair(财新网iPhone版)22天11小时21分1秒前
拆迁也难,为何违法拆迁却屡见不鲜,还是利益罢了。
阿白vbYc6R(财新周刊IOS版)22天19小时52分30秒前
社会公平感
发布时间:2022-06-29
评论(5)

取强力实施信用惩戒、强化规范管理、推进执行信息化建设等措施破解执行难题。但这些执行措施的合法性、适当性、精准性不无争议,如何在解决执行难题时平衡各方权益保护备受关注。 最高法院早在1999年向

热评:

鹰击长空NrK(长沙)76天9小时6分24秒前
目前,少数法院执行局执法人员执法不规范,缺乏监督监管和考核,自由裁量权太大,不作为乱作为时有发生,引发涉法信访上访案件增多。建议细化和规范化用权。如,“限高”和“黑名单”的区别。有这么一个事实,一胜诉方(受害人),因借银行贷款不能按时偿还,被打入“黑名单”,而败诉方(老赖)却只是“限高”处罚。大家知道,“黑名单”比“限高”更严厉。凡此种种。
鹰击长空NrK(长沙)76天9小时23分18秒前
目前,执法的自由裁量权不规范,有滥用的空间太多太大。如,关于是否列为“限高”或“黑名单”的差别,“限高”或“黑名单”的时效差别,谁来监督?!是否通知申请执行人知晓?执法人员以各种理由不作为、乱作为的监督?执法人员经常关机,找不到人而丧失缉拿老赖的责任追究问题,有拘留材料无拘留事实问题,谁来监督监管执法人员?!如何考核评估执行工作?!有这么一个事实,一个案件胜诉方,本人因借银行贷款被打入“黑名单”,而老赖却是“限高”的大笑话,大家知道,“限高”和“黑名单”是两种不同处罚的措施,“黑名单”比“限高”更严厉。凡此种种。建议法律制定者多调查,多听听律师和受害人的意见。
鹰击长空NrK(长沙)76天9小时46分26秒前
民事强制执行法草案,建议初次拘留15天,再次拘留一个月,再再次,两个月,以此类推,且不得减刑期,同时,为减少老赖人数,对老赖形成震慑,一律对拒不履行法院判决的被执行人,应无拘留上限要求。关于第83条第8款,五年无发现可供执行财产终结,建议要取消本条款,因为老赖之所以称之为老赖,就是因为他们有逃避法院执行的本事,建议改为,凡是有劳动能力,且五年后依然拒不履行法院判决,不主动偿还债务,应判刑坐牢,永久打入黑名单。而不是终结案情。否则,必然造成新的不稳定因素。因为,债权人的权益并没有得到实现。当事人如果双方能够协商好,那还要打官司干舍呢?还要法院干啥呢?或者干脆规定,法院一律不受理借贷案子,免得复杂,让其自生自灭。
发布时间:2022-06-26
评论(4)

“停钟”制度 修正后的《反垄断法》新引入的“安全港”制度同样引起了广泛关注。工委立法规划室主任杨合庆在记...

热评:

GooglepeN(财新网Android版)85天10小时57分43秒前
石油电信那些不是垄断,那些事公共事业,赔钱为了公益,对吧。
做好当前y(财新网iPhone版)85天10小时58分2秒前
怎么着都行,别动我的钱
财新网友gOnCI7(财新网iPhone版)86天4小时21分46秒前
国企垄断管一下?
发布时间:2022-06-25
评论(1)

。 草案二审稿征求意见截止日期为2022年7月23日。社会公众可以直接登录中国人大网或国家法律法规数据库提出意见,也可以将意见寄送

热评:

财新网友CYJkjW(财新网iPhone版)86天8小时35分15秒前
找不到受害人也找不到犯罪嫌疑人的涉诈资金,那还是涉诈资金吗…. 这两年随便封银行卡误伤了多少人….

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9