RDPAC

热评：

朱晓俊（上海）132天17小时33分30秒前

简单说，创新药=高价，不高价，研发无法持续；医保=钱袋子瘪，可能越来越瘪。所以，这个题不好解、甚至没法在当前医保的范畴内解决。

热评：

热评：

凯歌xhF（湖南）151天23小时27分44秒前

三明模式所产生的蝴蝶效应。

mamahuhu123（江苏）152天20小时9分17秒前

"立法明确禁止联邦政府不得谈判药价。"这句话是不是问题？

财新网友n5LRSA（广东）152天20小时50分54秒前

监管部门不应该按照仿制药集采的思路管理创新药，创新药不是进了医保就完事了，创新药上市到得到市场认可需要很长的时间，需要就给创新药一定的时间允许其自主定价，这样既能促进创新药产业发展，也能兼顾患者可及。

热评：

财新网友AmFGWC（广东）132天17小时57分4秒前

这个产品，不是保险。整体上，对无病史年轻人而言，是税；对带病年长者，是补贴。而且，资金流转是闭环，在政府体系内，不进入居民私人体系：理赔支付流入公立医院体系。

戚保明（江苏）200天23小时28分6秒前

保险是风险规划工具，保费的作用是风险分担与转移，购买保险切忌患得患失，总是强调获得感个人看来是一种错误的引导，或许买保险的真正期望是整个保期都不需要任何“获得感”，至少对于纯保障类产品如此。

热评：

热评：

ThisIDWasUsed（北京）304天9小时3分17秒前

还是研发中药、PCR技术吧，现代医学需要市场（医保）扶持的。

财新网友yb2U4L（上海）305天1小时8分43秒前

长期信心

simplex1j（上海）305天15小时11分33秒前

我们离传统医学越近就离现代医学越远。

热评：

海鸥过竹屿（福建）338天10小时52分2秒前

傅大煦也不鸟是

热评：