财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 任剑涛

任剑涛

任剑涛:用胡适精神来清理骨子里流淌着的斗争血液
追忆十年前粤港的两场“改革三十周年”论坛

话,不过带个翻译则就显得高深、有档次多了。   图四:张五常与科斯。   继而发言的有贺卫方、邓正来、杨汝万、高全喜、、王绍光、马骏、景跃进、郑永年。这几个学者可以说是中国口才最好、思想最敏捷的

发布时间:2017-09-30
评论(0)

。 绝不是说都要走出书斋,而是说,退回和走出书斋两者都需要,因为任何一种都不能成为唯一的选择。 倒是政治学家的《公共的政治哲学》一书启发了“干预研究”的方向。他的目的是,探讨怎样在国家、社会、市场

热评:

发布时间:2016-08-16
评论(0)

溃论类似,国内有些评论家批评不良政策逼迫富人移民。在最近共识网的采访中,清华大学教授称:“巨富的移民,则多半是因为最近几年的国进民退,尤其是国有企业改革遭遇困难,官方想引入民营企业的资本,但又没

热评:

发布时间:2015-11-05
评论(0)

止,其结果不同于欧洲启蒙运动的基础原因又是什么? 记得发表过一篇论文,从救国或建国需要的视角,考察分析了马基雅维利、霍布斯和洛克在现代国家形成的不同阶段何以会提出不同的主张。他的考察显示,三人面

热评:

发布时间:2015-01-09
评论(0)

近日,在共识网线下读书会第二期上,中国人民大学国际关系学院政治学系教授、博士生导师提出,我们骨子里流动着的都是红色血液,充满着斗争精神。但我们深知,中国是无法用这种斗争精神来解决建设现代国家

热评:

发布时间:2014-10-11
评论(0)

近日,在腾讯思享会“重寻中国文化复兴的精神起点”研讨会上,中国人民大学政治学系教授提出,三重力量所支持的“中华文明自成系统”的结论严格说是不成立的。 说,近代以来塑造中国的有三种力量。这

热评:

发布时间:2014-09-25
评论(0)

,还是不幸的事情?这是一个很好的视角。第二个是人民大学的教授写的一篇文章,发表在《领导者》第59期上,文章的题目是《政党、国家、宪法:中国的宪法——宪治分析》。这篇文章很有意思,他的文章里面提出

热评:

发布时间:2014-09-25
评论(0)

?这是一个很好的视角。 第二个是中国人民大学的教授写的一篇文章,发表在《领导者》第59期上,文章的题目是《政党、国家、宪法:中国的宪法——宪治分析》。这篇文章很有意思,他的文章里面提出一个让我们很

热评:

发布时间:2014-04-15
评论(0)

。 目前,没有公开资料表明这些“特邀政府咨询”明确享受的待遇。 “工作需要”还是“因人设事” 各地的政府工作规则中,通常称“政府特邀咨询”的设置是“根据工作需要”。而中国人民大学政治学系教授则认为

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9