3.9万亿元。 但是,多位银行理财人士对2015年“股灾”仍心有余悸。彼时,银行理财资金通过结构化配资、伞形信托配资、股票质押式回购等方式入股市,整体规模近2万亿元。而在股市下跌期间,银行理财优先级需
。彼时,银行理财资金通过结构化配资、伞形信托配资、股票质押式回购等方式入股市,整体规模近2万亿元。而在股市下跌期间,银行理财优先级需要平仓出逃,进一步加剧了跌停的负反馈(参见本刊2015年第18期《银
热评:
2015年相提并论。资管新规下,受限于杠杆要求,配资公司很难再从银行拿到低成本的资金,也没法再走信托公司的伞形信托通道。“我们现在用的是自己公司或者对外募集的资金,相当于民间借贷,整个公司的配资规模也
予解释。 配资公司可以提供的资金规模也无法与2015年相提并论。资管新规下,受限于杠杆要求,配资公司很难再从银行拿到低成本的资金,也没法再走信托公司的伞形信托通道。“我们现在用的是自己公司或者对外募集
二轮股灾的根本性原因其实有两个: 1、2015年牛市以来的杠杆没有清理干净。比如8月14日两融余额还有1.38万亿,包括一些配资伞形信托还没有清理干净。事后我们才知道,A股稳定态的两融余额大概在
效应对A股的边际影响特别特别大,这些资金来去如风,催化了A股的“牛短熊长”。 当市场有了赚钱效应,这些敏锐的资金会源源不断、绞尽脑汁的挤进市场,甚至出现2015年那种银行系资金通过伞形信托和配资间
特别特别大,这些资金来去如风,催化了A股的“牛短熊长”。 当市场有了赚钱效应,这些敏锐的资金会源源不断、绞尽脑汁的挤进市场,甚至出现2015年那种银行系资金通过伞形信托和配资间接涉足股市的情况,要
,不知道大家听说过没有。2014年你们搞过场外配资、融资融券、杠杆配资吗?还有伞形信托?伴随着这种宽松的态度,很多问题也出现了。我记得2014年的时候我写过一篇戏谑的文章,是讲P2P的。我当时就觉得,互
温州模式,是相对老旧的围绕个人资金户的第一代模式;而后面崛起并促成2015年牛市和股灾的,是以银行资金为优先层、伞形信托为主体的第二代模式。 但是不管如何,温州当地炒股风格之彪悍,可见一斑。厉天奇
图片
视频
。彼时,银行理财资金通过结构化配资、伞形信托配资、股票质押式回购等方式入股市,整体规模近2万亿元。而在股市下跌期间,银行理财优先级需要平仓出逃,进一步加剧了跌停的负反馈(参见本刊2015年第18期《银
热评:
2015年相提并论。资管新规下,受限于杠杆要求,配资公司很难再从银行拿到低成本的资金,也没法再走信托公司的伞形信托通道。“我们现在用的是自己公司或者对外募集的资金,相当于民间借贷,整个公司的配资规模也
热评:
予解释。 配资公司可以提供的资金规模也无法与2015年相提并论。资管新规下,受限于杠杆要求,配资公司很难再从银行拿到低成本的资金,也没法再走信托公司的伞形信托通道。“我们现在用的是自己公司或者对外募集
热评:
二轮股灾的根本性原因其实有两个: 1、2015年牛市以来的杠杆没有清理干净。比如8月14日两融余额还有1.38万亿,包括一些配资伞形信托还没有清理干净。事后我们才知道,A股稳定态的两融余额大概在
热评:
效应对A股的边际影响特别特别大,这些资金来去如风,催化了A股的“牛短熊长”。 当市场有了赚钱效应,这些敏锐的资金会源源不断、绞尽脑汁的挤进市场,甚至出现2015年那种银行系资金通过伞形信托和配资间
热评:
特别特别大,这些资金来去如风,催化了A股的“牛短熊长”。 当市场有了赚钱效应,这些敏锐的资金会源源不断、绞尽脑汁的挤进市场,甚至出现2015年那种银行系资金通过伞形信托和配资间接涉足股市的情况,要
热评:
,不知道大家听说过没有。2014年你们搞过场外配资、融资融券、杠杆配资吗?还有伞形信托?伴随着这种宽松的态度,很多问题也出现了。我记得2014年的时候我写过一篇戏谑的文章,是讲P2P的。我当时就觉得,互
热评:
温州模式,是相对老旧的围绕个人资金户的第一代模式;而后面崛起并促成2015年牛市和股灾的,是以银行资金为优先层、伞形信托为主体的第二代模式。 但是不管如何,温州当地炒股风格之彪悍,可见一斑。厉天奇
热评: