)商标代理合同纠纷 148.专利合同纠纷 (1)专利申请权转让合同纠纷 (2)专利权转让合同纠纷 (3)发明专利实施许可合同纠纷 (4)实用新型专利实施许可合同纠纷 (5)外观设计专利实施许可合同纠纷
政府所在地的中级人民法院和最高人民法院确定的中级人民法院管辖。 法律对知识产权法院的管辖有规定的,依照其规定。 第二条 外观设计专利的权属、侵权纠纷以及涉驰名商标认定第一审民事、行政案件由知识产权法院
热评:
观设计专利的权属、侵权纠纷以及涉驰名商标认定第一审民事、行政案件由知识产权法院和中级法院管辖;其他第一审知识产权民事、行政案件由最高法院确定的基层法院管辖。 第22个世界知识产权日来临之际,4月21日
【裁判要旨】判断外观设计专利与对比设计是否具有明显区别时,应当基于一般消费者的知识水平和认知能力,准确运用“整体观察、综合判断”的判断方法,从外观设计的整体出发,对其全部设计特征进行整体观察,在考察
工商总局商标局《关于认定“张飞及图”商标为驰名商标的批复》(商标驰字[2012]252号)、《商标注册证》《外观设计专利证书》等材料,证明四川张飞牛肉有限公司使用在先,并且是知名商品;七、被委托人询问
冬奥相关版权如何使用才合法? 北京冬奥组委对“冰墩墩”形象依法享有著作权、注册商标专用权、外观设计专利权及奥林匹克标志专有权,对其中英文名称依法享有注册商标专用权。除了法律特别规定的合理使用的情形,其
【推荐】 制售盗版“冰墩墩”被判刑一年 冬奥相关版权如何使用才合法? 北京冬奥组委对“冰墩墩”形象依法享有著作权、注册商标专用权、外观设计专利权及奥林匹克标志专有权,对其中英文名称依法享有注册商标专
墩墩”使用规范答疑。文章指出,北京冬奥组委对“冰墩墩”形象依法享有著作权、注册商标专用权、外观设计专利权及奥林匹克标志专有权,对其中英文名称依法享有注册商标专用权。 其中,奥林匹克标志专有权是依据国务
。2021年,锂电池行业月均发明人规模达到13077人次,相对2019年增长近一倍。同期,在外观设计专利、发明专利、实用新型专利中,月均非外观专利申请量为3180件,相对2019年增长超过10%,占全部专
图片
视频
政府所在地的中级人民法院和最高人民法院确定的中级人民法院管辖。 法律对知识产权法院的管辖有规定的,依照其规定。 第二条 外观设计专利的权属、侵权纠纷以及涉驰名商标认定第一审民事、行政案件由知识产权法院
热评:
观设计专利的权属、侵权纠纷以及涉驰名商标认定第一审民事、行政案件由知识产权法院和中级法院管辖;其他第一审知识产权民事、行政案件由最高法院确定的基层法院管辖。 第22个世界知识产权日来临之际,4月21日
热评:
【裁判要旨】判断外观设计专利与对比设计是否具有明显区别时,应当基于一般消费者的知识水平和认知能力,准确运用“整体观察、综合判断”的判断方法,从外观设计的整体出发,对其全部设计特征进行整体观察,在考察
热评:
工商总局商标局《关于认定“张飞及图”商标为驰名商标的批复》(商标驰字[2012]252号)、《商标注册证》《外观设计专利证书》等材料,证明四川张飞牛肉有限公司使用在先,并且是知名商品;七、被委托人询问
热评:
冬奥相关版权如何使用才合法? 北京冬奥组委对“冰墩墩”形象依法享有著作权、注册商标专用权、外观设计专利权及奥林匹克标志专有权,对其中英文名称依法享有注册商标专用权。除了法律特别规定的合理使用的情形,其
热评:
【推荐】 制售盗版“冰墩墩”被判刑一年 冬奥相关版权如何使用才合法? 北京冬奥组委对“冰墩墩”形象依法享有著作权、注册商标专用权、外观设计专利权及奥林匹克标志专有权,对其中英文名称依法享有注册商标专
热评:
墩墩”使用规范答疑。文章指出,北京冬奥组委对“冰墩墩”形象依法享有著作权、注册商标专用权、外观设计专利权及奥林匹克标志专有权,对其中英文名称依法享有注册商标专用权。 其中,奥林匹克标志专有权是依据国务
热评:
。2021年,锂电池行业月均发明人规模达到13077人次,相对2019年增长近一倍。同期,在外观设计专利、发明专利、实用新型专利中,月均非外观专利申请量为3180件,相对2019年增长超过10%,占全部专
热评: