planning, 6(3), 54-63. F for Freedman (16):1917-2007 Ronald Freedman教授是最早关注和调查亚洲国家生育率转变的欧美学者。老爷子在二战参
升。 考虑到当前与历史事件发生时的社会经济条件存在非常大差异,不同国家的生育率转变阶段也非常不同,可以说以往流行病对生育的影响结论,对于我们判断本次新冠疫情后生育的变动趋势能提供的借鉴将较为有限
热评:
。 这项研究与现有研究之间的主要区别在于,作者使用了来自历史人口的大量个体水平数据样本:1911年爱尔兰。爱尔兰相对较晚的生育率转变,以及可以使用的完整的个人普查报告,使其成为人口转变期间QQ效应重要的实
”政策也没能力挽狂澜,2018年中国人口出生率为10.94‰,为1949年以来最低;另一方面,地区生育率转变差异明显。我国发达地区生育率维持在1左右,少数贫困地区保持在2.6以上,分别处于综合生育率和经
2.753变化到2.350。这或许说明了生育率的下降,除了政策干预,还有其他原因。因此,仅靠开放二孩拉升生育率结果并不乐观。 ▲ 中国各省份妇女总和生育率及其差异。 © 《从分化到趋同——世界生育率
,但如今已经为0,甚或为负。生育率转变带动了欧洲,以及接下来的其他经济体从较慢增长转向快速、可持续的增长。本文讨论了有关生育率历史性转变的实证文献:我们已经了解的以及我们需要继续了解的内容。 当前,人
利在18世纪末到20世纪初的生育率转变模式。以此为基础,归纳分析了现有文献对生育率...
图片
视频
升。 考虑到当前与历史事件发生时的社会经济条件存在非常大差异,不同国家的生育率转变阶段也非常不同,可以说以往流行病对生育的影响结论,对于我们判断本次新冠疫情后生育的变动趋势能提供的借鉴将较为有限
热评:
。 这项研究与现有研究之间的主要区别在于,作者使用了来自历史人口的大量个体水平数据样本:1911年爱尔兰。爱尔兰相对较晚的生育率转变,以及可以使用的完整的个人普查报告,使其成为人口转变期间QQ效应重要的实
热评:
”政策也没能力挽狂澜,2018年中国人口出生率为10.94‰,为1949年以来最低;另一方面,地区生育率转变差异明显。我国发达地区生育率维持在1左右,少数贫困地区保持在2.6以上,分别处于综合生育率和经
热评:
2.753变化到2.350。这或许说明了生育率的下降,除了政策干预,还有其他原因。因此,仅靠开放二孩拉升生育率结果并不乐观。 ▲ 中国各省份妇女总和生育率及其差异。 © 《从分化到趋同——世界生育率
热评:
,但如今已经为0,甚或为负。生育率转变带动了欧洲,以及接下来的其他经济体从较慢增长转向快速、可持续的增长。本文讨论了有关生育率历史性转变的实证文献:我们已经了解的以及我们需要继续了解的内容。 当前,人
热评:
利在18世纪末到20世纪初的生育率转变模式。以此为基础,归纳分析了现有文献对生育率...
热评: