财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 审执分离

审执分离

全国法院再清执行旧案 1655.36亿元超期案款已基本发放

明确细化执行案款管理、审批、发放等程序和要求。 此外刘贵祥还表示,最高法院起草了《关于进一步完善执行权制约机制加强执行监督的意见》,从筑牢政治忠诚、深化改革、强化执行流程关键节点管理、加强层级

发布时间:2018-03-12
评论(0)

多,比如说刑事执行,实际上刑事执行主体主要是司法部,司法部主管监狱,但是刑事执行也有一部分是在法院,比如死刑执行,罚金刑执行。“执行难”,主要难在民事执行、行政执行。我们说改革,其实在法院内部

热评:

发布时间:2018-02-23
评论(0)

定的义务,即便存在迟延履行或者瑕疵履行的情况,申请执行人也不能要求恢复执行。迟延履行或瑕疵履行给申请执行人造成损害的,申请执行人可以另行提起诉讼,主张赔偿损失。最后,出于的考虑,当事人、利害关

热评:

发布时间:2016-03-13
评论(0)

等地法院积极开展改革试点,取得初步成效。湖南、内蒙古、辽宁、江西等16个省区市法院建立异地执行协作机制。加强信用惩戒,会同国家发展改革委等43个部门签署合作备忘录,对失信被执行人从事民商事行为

热评:

发布时间:2015-05-05
评论(0)

况,法治水平越高,执行救济制度越完备。 执行权性质上属于公权力,应受监督和制约,但中国司法实践存在执行难、执行乱等痼疾。中共十八届四中全会提出后,解决这些问题的“”改革提上了日程。 全国政协委

热评:

发布时间:2015-03-06
评论(0)

【财新网】(实习记者 钟馨)全国政协委员、中国人民大学法学院教授汤维建提案建议,执行权应从法院分离,法院不宜行使执行权。 这并非汤维建首次提交的提案。早在2010年全国政协会议期间,汤维建就

热评:

发布时间:2015-01-14
评论(0)

不从法院中剥离出来,由作出裁判的法院或其他同级法院的执行机构负责执行,或者将执行权上提至上一级法院,那么执行成本会否超出必要限度,这样的模式又能否达到审判机关减负的预期目的,这需要在法律和现实

热评:

发布时间:2014-12-05
评论(0)

些情况下,法院可以直接变更行政行为,对相关的民事争议也可以一并判决,以求案结事了。最后,对行政机关拒不履行法院裁判的行为,法律也规定了更严厉的制裁手段。这些措施与“诉访分离”、“”等司法改革措

热评:

发布时间:2014-11-27
评论(0)

结事了;最后,对行政机关拒不履行法院裁判的行为,法律也规定了更严厉的制裁手段。这些措施与“诉访分离”“”等司法改革措施一起,也可以让法官在判决时少一些顾虑。 经过这些努力,行政案件以判决方式结

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9